On 2011-12-18 21:26, Cavallino wrote:

>>> Jest pewna różnica, nie każesz mi analizować składu jego obudowy, marki
>>> zastosowanych pamięci, procesorów itd.
>>> Chyba że każesz? ;-)
>>
>> Nie,
>
> A to dzięki.
> Więc na jakiej zasadzie każesz mi analizować elementy zamontowane w moim
> samochodzie?
> To robota dla kogoś kto go produkuje.

No ale jak wejdziesz do sklepu i poprosisz o telewizor duży płaski i
tani, to potem będziesz na grupie wrzszczał, że LCD to druciarstwo, bo
dali ci z jednym HDMI, albo i bez?

>> ale jak ja kupowałem projektor, to jednak trochę o nim wcześniej
>> poczytałem. Dwie godziny w necie i do dziś jestem zadowolony.
>
> A jaki masz?

Benq w500 - teraz już przestarzały, ale dalej działa. Co mogę ci
poradzić, to nie idz w dużo lumenów, a zaoszczędzoną kasę przeznacz na
rolety. Do kina domowego, to i tak okna trzeba zasłonić, a w eko u mnie
ładniejszy obraz niż normalnie.

> Bo też się przymierzam, ale widzę że żaden moich wymogów nie spełnia.
> Tzn. nie ma dobrej ceny, 3D takiego jak tv (czyli bez dziwnych
> konwerterów) i działającego na pasywnych okularach.

Na 3d się nie znam. Zapytaj na odpowiedniej grupie;)

>> Jakbym nie poczytał, to bym kupił droższy i bardziej gówniany (do
>> akurat tych zastosowań). I raczej nie wymyśliłbym na tej podstawie, że
>> projektory to druciarstwo.
>
> A ja bym wymyślił, bo właśnie obecne projektory 3d to druciarstwo, skoro
> do 3d wymagają zamontowania po drodze dodatkowych druciarskich patentów
> (konwerterów).
> Też poczytałem dwie godziny. ;-)

Nie wypowiadam się, o 3d nie czytałem nawet pół godziny. Z problemów
widze chociażby kwestię napisów. Chyba, że nie potrzebujesz.

Shrek.