W dniu 2015-01-08 o 11:48, J.F. pisze:
> Użytkownik "Adam" napisał w wiadomości
> W dniu 2015-01-08 o 10:38, Maciek "Babcia" Dobosz pisze:
>>> (...)
>>> etc. Po czym nastąpił zejście na ziemię. Miejscowy Urząd Skarbowy po
>>> zakończeniu i przekazaniu domu oszacował wartość prac i przekazanego
>>> sprzętu i nakazała staruszkom zapłacenie ponad 40 tysięcy podatku od
>>> darowizny. Wystąpiono o umorzenie tego podatku - bez efektu. Wykonawca
>>> zadeklarował chęć zapłaty tego podatku ale US stwierdził że musi
>>> zapłacić go obdarowany. Znaleziono na szczęście wyjście: wykonawca
>> (...)
>> Jak się czyta o takich q.... "urzędnikach", to aż chciało by się, aby
>> wykonawca z dobroci serca zamurował wszystkie drzwi i okna do
>> tamtejszego urzędu, i to oczywiście w godzinach pracy urzędników.
>
> Zaraz zaraz - darowizna/zaplata podlega opodatkowaniu.
> Ksiegowych nie maja, aby nazwac to "dokonanie niezbednych adaptacji po
> sprzedazy czesci nieruchomosci", czy nie potrafia podarowac 50 tys
> gotowka, zeby obdarowany zaplacil podatek (powiekszony o podatek od 50
> tys :-))
>

Remont domu wykonany jako _zadośćuczynienie_ za zajęcie działki i
kłopoty związane z uciążliwością robót budowlanych.

Tu moim zdaniem nie ma darowizny.

Jakoś dziwnym trafem tak często się składa, że małpy z US potrafią się
czepiać staruszków, a z daleka omijają ewentualne szwindle wykonywane
przez większe firmy mające stado prawników :(


--
Pozdrawiam.

Adam