W dniu czwartek, 8 stycznia 2015 16:41:57 UTC+1 użytkownik J.F. napisał:
> Użytkownik napisał w wiadomości grup
> W dniu wtorek, 6 stycznia 2015 00:22:17 UTC+1 użytkownik J.F. napisał:
> >> Jak myslicie - nadmierna pazernosc, rzeczywisty kryzys ... czy
> >> spadek
> >> dochodow wynikajacy z omijania przez S5 :-)
>
> >Jak protestowali motocykliści to nie było zakazu przyłączenia się do
> >ich protestu i zablokowania autostrad. Wtedy dużo łatwiej można było
> >wymusić obniżki opłat.
> >Opłata za autostradę powinna wynosić ok połowy różnicy w cenie paliwa
> >jakie kierowca może zaoszczędzić jadąc autostradą.
>
> Czyli co - doplacac powinni ? Bo autostrada z reguly dalej, a i auto
> wiecej pali, bo szybciej sie jedzie.
> No owszem, popieram, minister finansow moglby sie podzielic polowa
> nadwyzki zaplaconej akcyzy :-)
>
> Czasu wlasnego nie liczysz ? Pewnie nie, bos emeryt, czasu masz duzo
> :-)
>
> A tak w ogole to mamy kapitalizm - oplata za autostrade powinna
> wynosic tyle, aby zmaksymalizowac zysk inwestora.
>
> Zakladajac w ogole, ze do wybudowania dojdzie, bo jak mowisz ile on
> powinien zarabiac, to moze sie okazac ze na autostrade z tego nie
> starczy ...
>
> J.

Zgodny facet jestem. Maksymalnie powinno kosztować tyle co zaoszczędzone paliwo. Czas
i wygoda to zysk kierowcy. A bezpieczeństwo zysk państwa. Autostrada to taka sama
działalność gospodarcza jak każda inna. Chcę cen urzędowych na chleb, masło mięso,
cukier i kartofle. Takich żeby producentom się opłacało i żeby godziwie zarabiali.