W dniu 19.03.2017 o 10:39, Liwiusz pisze:

>> No ale miało być tak, że jak cena rośnie, to popyt maleje - czyż nie?
>
> Przy niezmiennych innych warunkach - na przykład

Rozumiem - potrzebujemy tylko idealnie kulistego miasta, z idealnie
niezależnym właścicielem, gdzie mieszkańcy nie mają żadnego wpływu na
władzę, ani nie mogą się przeprowadzić, a celem władzy jest tylko i
wyłacznie uzyskanie maksymalnego zysku w PLN. Wtedy twoja teoria się
sprawdzi. Tak z grubsza było za chłopów pańszczyźnianych, ale dla
odmiany wtedy nie było wolnego rynku ani problemu z parkowaniem.

> Dlaczego? Ty możesz zmieniać warunki (delegalizacja narkotyków), a ja
> nie mogę stosować analogicznych przykładów?

Dobrze - a więc szukaj miejsca gdzie stała grawitacji jest ujemna.

>>> Podobnie jak nie bardzo umiemy wyliczyć zachowania się ciała w polu
>>> grawitacyjnym trzech planet, nie mówiąc już o większej liczbie.
>>
>> Nie umiemy??? Nie ośmieszaj się. To jak my te wszystkie sondy
>> wysyłaliśmy - na chybił trafił?
>
> Tak mnie uczono na fizyce 25 lat temu. Może się coś zmieniło,

Nic się nie zmieniło. Źle cię uczyli. Trajektorę obiektu w polu
odziaływania 9 planet i Słońca umieliśmy określić znacznie wcześniej niż
wysłaliśmy pierwszego Voyagera. Zmieniło się co najwyżej to, że 9
planeta okazała się nie być planetą;)

> Skup się na dyskusji. Krzywa popytu i podaży jest akurat prosta. Przy
> zachowaniu innych warunków, podwyższenie ceny skutkuje ograniczeniem
> popytu.

Dostałeś kilka przykładów że nie. Ba - obszary gdzie to nie działa są
opisane przez ekonomistów i nazywane paradoksami od nazwisk tych, co
byli bardziej bystrzy i zauważyli, że te prawa nie są aż tak bardzo
uniwersalne;)

W skrócie prawo popytu-podaży nie działą prawidłowo dla:

Biednych konsumentów,
Bogatych konsumentów,
Spekulantów zwanych również inwestorami,
Konsumentów stadnych czyli inspisrujących się modą, reklamami i co ma
sąsiad.

Czyli w skrócie - niegdy nie wiadomo jak dokładnie zadziała:P I ty to
dalej chcesz porównywać z prawami fizyki

Shrek