On Wed, 29 Jan 2025 19:31:01 +0100, Shrek wrote:
> W dniu 29.01.2025 o 18:11, J.F pisze:
>
>>>> Pomyslałem ... wyłacznik podwójny,
>>>> ż-z przełączę na N, czarny do jednego obwodu, niebieski do drugiego
>>>> ... a inni elektrycy niech się uczą, ze neonówka obowiązkowa :-)
>>>>
>>>> A co na to przepisy ? :-)
>>>
>>> Nic - nie wolno. Ale jak trzeba to:
>>
>> Ale nadal nie wolno?
>
> No nie wolno. Znaczy wolno ale nie można. Znaczy normy zabraniają.
> Znaczy rozporządzenie przywołuje, ale ustawa mówi że normy nie są
> obowiązkowe. Minister mowi, że jak są przywołane to są obowiązkowe. NSA
> mówi że jak ustawa mówi że są dobrowolne to minister pierdoli. Minister
> dalej pierdoli...

A to nie bede w prawniczy spór wchodził.
Minister ma prawo okreslic wymagania, bo mu ustawa to wręcz nakazuje.
Czy ma prawo napisac "takie, jak w normie XXX" ?
Moze przepisac, ale mu sie nie chciało.
Pozostaje kwestia płatnosci za norme :-)

Zauważyłem tez jakąś zmiene podejscia w CE.
Ostatnio było jakos tak "zgodnie z przepsami urządzenie musi spełniac
'zasadnicze wymagania bezpieczenstwa'. To jest ogólne sformułowanie,
i najłatwiej wykazac, że spełnia, jeśli spełnia odpowiednie normy
zharmonizowane".
Czy tez "jeśli spełnia odpowiednie normy, to domniemywa się, że
spełnia 'zasadnicze wymagania'".

>>> - faza na czarny,
>>> - faza od przełącznika na niebieski (na końcówce oznaczyć czarną izolatką)
>>> - faza od przełącznika na żólto zielony (na końcówce oznaczyć czarną
>>> izolatką)
>>
>> Ale muszę gdzies jeszcze neutralny doprowadzic do lampy.
>
> Zakładam że pisałeś o puszcze łącznika.

Problemem jest ten kabel, co z puszki prowadzi na sufit.
On ma trzy żyły, w kolorach, które ma :-)

I chyba sie nie da wymienic ...

J.