W dniu 2017-02-08 o 16:18, Poldek pisze:
> W dniu 2017-02-08 o 16:03, szerszen pisze:
>> On Wed, 8 Feb 2017 15:11:59 +0100
>> "Landrot" <u...@o...pl> wrote:
>>
>>
>>>> Byłem mocno zdziwiony, gdy władza orzekła winę kobiety,
>>>> a do kierowcy nic nie mieli, wg nich kierowca był niewinny.
>>>
>>> Tam jeszcze powiedziano, że "kobieta przechodziła w miejscu
>>> niedozwolonym". Tylko teraz nie pamiętam, czy to powiedział
>>> policjant, czy komentator.
>>
>> No to czego nie rozumiesz?
>> Brak przejścia, przejście w miejscu niedozwolonym?
>> I dziwisz się że kierowca niewinny?
>
> Mnie uczyli, że pieszemu należy ustąpić pierwszeństwa skręcając na
> skrzyżowaniu niezależnie od tego, czy tam jest przejście dla pieszych,
> czy go nie ma. Ale ja chodziłem na kursy prawa jazdy 20 lat temu.

Poza tym przejście przez skrzyżowanie jest dozwolone, nawet jak nie ma
wyznaczonego przejścia, więc nie można mówić, że "przechodziła w miejscu
niedozwolonym".


--
Liwiusz