On 18/02/2011 15:42, masti wrote:
> Dnia pięknego Fri, 18 Feb 2011 15:17:14 +0000 osobnik zwany Kamil
> wystukał:
>
>> On 18/02/2011 15:08, Mario wrote:
>>>
>>>
>>>> Nigdzie nie twierdze, ze 90 jest bezpieczne. Zima w sniezycy to nawet
>>>> sporo za szybko, ale to jest jakas umowna granica, ktorej powinni
>>>> trzymac sie wszyscy.
>>>>
>>>>
>>> Umowna tak, ale jakąś musieli wymyśleć. Równie dobrze mogłoby to być 80
>>> lub 100, nie wielka różnica. A Ty wciąż wierzysz, że jak "napisane w
>>> prawie" 90 to jadąc 100 - ryzykujesz. Jesteś w błędzie. Poza tym, wiesz
>>> dlaczego dawno temu wymyślono ograniczenia? Na pewno nie z powodu
>>> bezpieczeństwa :-).
>>
>> Mozesz polemizowac z danymi statystycznymi, ale w krajach gdzie jezdzi
>> sie wolniej, z reguly mniej ludzi na drogach ginie. ;)
>
> czego dobrym przykładem są np. Niemcy gdzie jeździ się zdecydowanie
> szybciej. W Stanach też były eksperymenty z podnoszeniem szybkości na
> autostradach i naraz okazywało się, że jest mniej wypadków.

Niemcy nie wypadaja az tak dobrze na tle np. Szwecji czy Wielkiej Brytanii.

W US byl eksperyment, a jakze. W Montanie konkretnie. Tyle, ze
zarejestrowane wtedy predkosci nie roznily sie (a zdaje sie nawet, ze
srednia byla minimalnie nizsza) od ograniczenia. Po prostu ludzie
jechali tak szybko, jak uwazali to za bezpiecznie.

W Polsce zniesienie ograniczen skonczyloby sie zapierdalaniem 160 przez
wioski.





--
Pozdrawiam
Kamil