W dniu 2016-01-10 o 15:05, Mario pisze:
> W dniu 2016-01-10 o 07:51, Dariusz Dorochowicz pisze:
>> W dniu 2016-01-10 o 00:57, Mario pisze:
>>
>>> Pomiar bliskiego pola da ci informację który układ najwięcej emituje.
>>> Możesz go wtedy próbować blokować na liniach zasilających, zmieniać
>>> obszary masy albo wymienić układ na inny. Ja na przykład dzięki temu
>>> znalazłem, że układ AD7730 nie nadaje się do użycia i trzeba go zastąpić
>>> czymś z serii ADS.
>>
>> OK, nie mówię że nie (wręcz przeciwnie - przy bardziej złożonych
>> układach jak najbardziej), ale co powodowało, że ten układ się nie
>> nadawał? Na jakiej częstotliwości "nadawał"?
>
> Na harmonicznych zegara kwarcowego 4.9152 MHz. Ja to widziałem na FFT w
> oscyloskopie Tektronix TDS1002 (60MHz) z wykorzystaniem takich małych
> DIY sond magnetycznych. Z harmonicznymi jest często problem, że podczas
> badań nagle wychodzi ci poza poziom dopuszczalny jakaś dziewiętnasta
> harmoniczna. Akurat w tym przypadku te widoczne emisje utwierdziły mnie
> w przekonaniu, że ten układ jest wysoce kompatybilny z otoczeniem :)
> Często pod wpływem zaburzeń wpisywały mu się przekłamania w rejestrach.
> Nadpisywanie rejestrów po każdym czytaniu, działało dopóki nie
> przestawił sobie bita wyłączającego taktowanie transmisji. Wtedy
> pozostawało tylko odłączenie zasilania. Przeszedłem na ADS12xx Maxima i
> skończył się problem.

A, czyli nie miałeś problemu z nadmierną emisją przy EMI, tylko z mało
odpornym obwodem kwarcu? To trochę inny temat.
No bo przy emisjach, to po prostu kombinujesz, który kwarc (lub
modulacja dwóch, bo i tak bywa) śmieci i już wiesz co przeszkadza.

Pozdrawiam

DD