Artur 'futrzak' Maśląg pisze:
> Szymon Łuczak pisze:
> (...)
>>> Ale księgowi koncernu doszli do wniosku, że to jest okradanie
>>> akcjonariuszy, bo powinieneś ten przebieg zrobić trzema
>>> kolejnymi samochodami :-)) Sam przejechałem ponad 150 kkm
>>> Cariną E, w której najpoważniejsza awaria to było przebicie cewki
>>> zapłonowej przy przebiegu ~240.000 km, takich aut już nie
>>> będzie.
>>>
>>> T.
>>>
>> I to jest najsmutniejszy wniosek naszej dysputy :(
>
> Raz, że to jest oczywiste od dawna, a dwa, ze jakim cudem
> można tutaj mówić o smutku? Samochód stał się przedmiotem
> codziennego użytku,

A w latach 80,90-tych niby nie był (powiedzmy, nie u nas)?
Poza tym, samochód to nie komputer. Wymagania nie rosną tak szybko
(osobiście mógłbym powiedzieć że praktycznie wcale nie rosną, ale ja tam
jestem antygadżeciarzem). Za to stałe wymaganie 10 lat spokojnej jazdy
jest - wobec pogarszającej się jakości - coraz trudniejsze do spełnienia...
I to niby NIE jest powód do smutku?

--
Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl | lub całości poglądom ich Autora.