On 2-9-2011 10:21, kenobi wrote:
> (vel obiekcie)
>
> jak ktos ma modul i kilkanascie jego funkcji (vel metod) w nim napisanych
> to funkcje te tworza pewien porzadek w sensie hierarchii wywolan
>
> np 'na poczatku' jest jakis 'init', albo np alloc w przypadku obiektowym, np
> 'update' w przypadku agentowo modulowym itp - dalej jest hierarchia wywolan
> z poziomami
>
> chodzi mi o to czy ktos uwaza jakies konkretne konwencje z tym zwiazane
> czy stawia metody raczej przypadkowo
>
> czy lepiej pisac
>
> f2() {}
> f1() {}
> init() {}
>
> czy
>
> init() {}
> f1() {}
> f2() {}
>
> czy
>
> init() {}
> relaease() {}
> f1() {}
> f2() {}
>
> czy
>
> init() {}
> f1() {}
> f2() {}
> relaease() {}
>
> czy jeszcze inaczej ?
>
na tej samej zasadzie mozna by zapytac o kolejnosc sekcji: public,
protected i private czy tez odwrotnie... a gdzie typedefy w tym
wszystkim. niekiedy chcac przestrzegac z gory ustalonych regul robi sie
straszny bajzel w .h.

ja nie przywiazuje wagi do kolejnosci. inaczej, nie zawsze robie to tak
samo. zalezy to troche od samej klasy, jakie ma za zadanie, czy jest
duzo virtuali, etc.

zalezy tez troche od tego w jaki code base sie wgryzamy, niekiedy warto
trzymac sie utartych wzorcow niz w sztuczny sposob nakladac swoje. na
przyklad jesli dziedziczymy i mamy do zadeklarowania kilka virtuali,
warto umiescic je w podobnym miejscu i kolejnosci jak w samej nadrzednej
[?] klasie ktora je deklaruje po raz pierwszy. jesli startujesz od zera
to oczywiscie jestes na uprzywilejowanej pozycji i wzorce mozesz zalozyc
osobiscie.

pozdrawiam
Sarr.