> do punktu 2 genialnej strategii -- cena. Gdyby ten komputer na początku
> był tańszy, to by nie zawojował rynku. Nikt by nie chciał ślęczeć tydzień
> nad tanim badziewiem, nim zrobi coś użytecznego. Ale skoro tyle zapłacił,
> to przecież tak łatwo się nie podda.

imo dorabiasz ideologię...

Ja pierwszego maka miałem w studio właśnie w 90 roku. Nie dla logo,
tylko dlatego, że wtedy OS (nie pamiętam, 6 czy 7) działał tak, że
Windows nie miał najmniejszej szansy się nie tylko równać, ale jechać
tym samym pociągiem...

Nawet sporo później, kiedy pojawiły się na windę te aplikacje, które
było tylko na OS, nadal nie dawało się na nich sensownie pracować.
Przykładowo uzyskanie synchronizacji audio w studio ze sprzętem
było pod windą niewykonalne.

A sprzęt mieliśmy jaki chcieliśmy - nie najtańsze badziwie.
I tak dalej i tak dalej...

Faktem jest, że OS był pomyślany jako "wygodny dla usera" i bardzo
dobrze. W maku zawsze wszystko działało "out the box", bez walki z
driverami itp.

To samo ze sprzętem - wystarczy sobie porównać wnętrze starej G5 do
dowolnego PC, żeby nie sięgać jeszcze wcześniej.
Oczywiście jest faktem, że Apple zawsze było z tym łatwiej z uwagi na
zamknięty hardware.

Dziś już jednak na to powołać się nie można, bo nadal OSX jest imo
bardziej wygodny niż windows - czy windows nadal nie ma przypadkiem
idiotycznego problemu, że zmiana gniazdka USB to dla niego "nowe
urządzenie" ? Bo w "7" chyba tak jest nadal. To śmieszne...

Niestety, potem Apple poszło w intele. Chociaż - zaletą jest fakt, że
dziś można sobie postawić OS X ma PC i też śmiga :)


>> Oczywiście, dlatego to jest legalne. No ale - czy na pewno do końca
>> "w porządku" ?
>
> Jasne, że w porządku! Mnie się to podoba, cały czas podziwiam firmę,
> która swoją ciężką pracą tyle potrafi zarobić.

No to na pewno.
Jednak zastanówmy się, czy próba wyrwania właścicielowi sklepów Ap.pl
domeny zasługuje na taki sam podziw ?...