Pan J.F. napisał:

>> Zapewniam Cie, ze 1 zbita taka lampa w pomieszczeniu, to gorzej
>> niz taka sama ilosc azbestu.
>
> a) ale one sie nie zbijaja,
> b) dzialanie jednak inne niz azbestu.
> c) coraz mniej rteci w swietlowkach
>
> d) a czy takie szkodliwe w praktyce jak sie mowi ... jak kiedys
> liczylem, to mi wyszlo, ze po zbiciu termometru powinni wszyscy
> miec ostra forme zatrucia, a tak chyba nie jest.

Dane do obliczeń skąd? Ja wchłonąłem par rtęci tyle, że dziadek
z parkinsonem tłukący co chwilę nocną lampkę więcej nie przyjmie.
Ze zwykłej niewiedzy na temat szkodliwości. Zapewniam, że pogłoski
o mojej śmierci są grubo przesadzone.

> Natomiast ciekawi mnie, na ile oni potrafia rteci odzyskac ze
> swietlowek w profesjonalnej utylizatorni.
> Malo tam tej rteci, a szkla duzo ... czy to tylko dzialania
> pozorowane ?
>
> Ma ktos jakies dane o ilosci odzyskiwanej rteci przez takie zaklady ?

Podejrzewam, że są to niewielkie ilości. Bo tam tej rtęci w ogóle jest
niewielkie stężenie (więcej emitują do atmosfery elektrownie węglowe,
które produkują prąd do zasilania tych lamp). I pewnie nie odzyskują
metalicznej, tylko od razu wiążą w jakiś siarczek. Ale to tylko
podejrzenia.

--
Jarek