Pan Pszemol napisał:

> Celowo czy nieświadomie poruszyłeś tylko połowę zagadnienia?

Celowo i świadomie ograniczyłem się do rzeczy istotnych -- lata
zmagań doprowadziły nas do takiej sytuacji, że całe paliwo jest
zmieniane na wodę i dwutlenek węgla. Są to substancje obojętne
z ekologicznego punktu widzenia, całkiem nieszkodliwe dla ludzi
i organizmów żywych. I to mnie cieszy. Trucizny w spalinach są
teraz na poziomie śladowym, jeśli porównać to z silnikami z lat
sześćdziesiątych czy siedemdziesiątych.

Żołądkują się tylko ci od klimatu -- oni by chcieli jeszcze
wyeliminować ze spalin dwutlenek węgla. Ale chyba nie wiedzą
o tym, że nie da się tego zrobić inaczej, niż przez zmniejszenie
zużycia paliwa. Wszystkie dotychczasowe wysiłki ekologiczne
prowadziły do *zwiększenia* spalania w celu *obniżenia* udziału
trucizn w spalinach. Wielu mądrych ludzi pracowało nad tym przez
dziesięciolecia. Jeśli ktoś teraz za główny cel stawia sobie
obniżenie emisji CO2, to ma o wiele łatwiej. Niek każe wyciąć
wszystkie katalizatory z samochodów -- od razu konsumpcja paliw
spadnie o 10-20%. I o tyle samo obniży się emisja cieplarniaka.
Nie wiem, czy powinienem to pisać, bo jakiś głupek gotów tak
zrobić.

> Generalnie rzecz biorąc obaj za mało się znamy aby zagadnienie
> upraszczać i mędrkować na ten temat, nie sądzisz?

Ale też jestem zbyt mało ważny, by Andrzej I Łaskawy zechciał
ulżyć mej doli i zwolnił mnie z sądzenia. Tak jak ulitował się
nad polskim sądownictwem.

--
Jarek