> Dziwnie przebiega ta dyskusja. Stawiasz tezę, że koncerny celowo
> skracają czas życia

Ja nie stawiam żadnej tezy. To jest przykry fakt. Jako człowiek żyjący z
produkcji elektroniki wiem po prostu o tym. Niespecjalnie mi też zależy,
żeby ciebie przekonać.

> dajesz pierwszy z brzegu przykład - zaszyty w
> programie Time-bomb w korzystający z RTC. Po czym przyciśnięty do
> twierdzisz, że takie rozwiązania mogłyby (ale dowodów brak) być bez
> ryzyka stosowane u małych producentów, pewnie dlatego że się nie narażą
> na pozwy zbiorowe.

Przeczytaj jeszcze raz, co napisałeś. I powiedz o co ci chodzi.

Po długiej dyskusji jako koronny dowód na planowane
> skracanie życia podajesz jakieś utrudnienia w serwisowaniu co jest znaną
> od lat oczywistością i raczej wydaje się planowanym utrudnianiem w
> przedłużaniu życiu niż planowanym przyspieszaniem śmierci. Zaniechanie
> przedłużania życia a pozbawianie życia to jednak dwie różne kategorie :)

Proceder postarzania ma wiele obliczy. Powodowanie uszkodzeń w
określonym czasie, nieserwisowalność, i parę innych.
Wszystko sprowadza się do jednego - użytkownik ma wymienić urządzenie,
które powinno i mogłoby mu nadal służyć - na nowe.

> No ale tu podałeś dowód na coś odwrotnego niż projektowanie tak aby
> skrócić życie. Skoro w tych instalacjach monitory pracują w orientacji
> portretowej to zostały zaprojektowane zgodnie ze sztuką inżynierską
> czyli w sposób uwzględniający warunki w jakich pracują. Dzięki temu żyją
> dłużej. A zastosowanie zwykłego "horyzontalnego" telewizora jest po
> prostu błędem wynikającym z nieprzemyślanych oszczędności. Gdzie tu
> spisek koncernów?

To jednak prawda, co powiedział tow. Winnicki - "60% obywateli nie
rozumie dziennika telewizyjnego".
Kolego, weź przeczytaj ze zrozumieniem, bo nie chce mi się pisać wyjaśnień.


> Ale można przegiąć doprowadzając do utraty zaufania do marki.
> Poza tym wydaje mi się że przecenia się zdolności intelektualne i
> przebiegłość tych dostawców wadliwych urządzeń. Wydaje mi się, że często
> nie są to geniusze zła tylko po prostu kiepscy fachowcy.

Pewnie, to przypadek, że kiepski fachowiec, pracujący w firmie mającej
obroty w milionach, przypadkowo tak spieprza projekt, że przypadkowo to
przysparza firmie przypadkowych pieniążków. Ok - przekonałeś mnie.