Użytkownik "Dariusz Dorochowicz" napisał
W dniu 2012-10-17 13:50, J.F pisze:
>> GHz od paru lat podobnie, dyski rosna, ale juz jakby bez
>> cisnienia,
>> rdzeni juz nie przybywa, pamieci ... domowy komputer naprawde
>> potrafi
>> wykorzystac tych pare GB ?

>Ale porównaj wydajność procesorów. Przy niewiele większym zegarze
>masz zupełnie inny sprzęt. Ostatnio wymieniałem komputer - wstaje
>naprawdę szybko, chociaż nie mam niczego specjalnie wyszukanego. W
>moim odczuciu czas do pojawienia się pulpitu Win7 jest zbliżony do 98
>na jakimś P500, chociaż ze stoperem nie sprawdzałem.

Ale to moze byc zaleta Win7, a nie sprzetu.

Akurat mialem okazje porownac sobie na pewnym obliczeniowo-bazodanowym
programie wydajnosc paru notebookow z jakis 6 lat ... roznica moze
dwukrotna.
Fakt ze ten najstarszy to byl owczesnie chyba najbardziej wypasiony
model, w ktorym obliczenia powoduja wlaczenie drugiego wiatraka, a ten
obecny to srednia polka (i5), gdzie sam zasilacz jest trzykrotnie
mniejszy (tzn wymiarowo).

>RAM był dość długo ograniczany przez możliwości 32-bitowego systemu i
>chipsetów.

No wiesz - dawniej przede wszystkim to nie kazdy mial te 4GB RAM.

Tak czy inaczej ... co te GB dzis mieszcza ? Windows i biblioteki nie
sa takie duze, danych wprowadzanych do programu tez nie ma az tak
wiele (chyba ze filmy, dziesiatki zdjec).


>Dyski - popatrz na ceny i podejmij decyzję co do zakupu. Po co taki
>duży? A z drugiej strony dlaczego nie? 3/4 dysku leży odłogiem. Może
>kiedyś. Ale za to jest szybszy niż 1/4 tej pojemności (i tak jest
>niby najwolniejszym elementem komputera).

Zapelnic dysk nie ma problemu - filmow na DVD starczy :-)
Ale ja nie o tym, tylko o tym ze pare lat temu najwiekszy pecetowy
dysk mial powiedzmy 500GB, a teraz mamy 3TB, wiec tu postep jeszcze
jest.
Ciekawe jak dlugo - bo to tez juz nanometry bit zajmuje.

J.