na ** p.m.s ** szod pisze tak:

> W dniu 2017-03-12 o 09:04, ToMasz pisze:
>
>>> Nic nie zrozumiałeś.
>>>
>>> On nie wchodził na jezdnię, on już szedł po przejściu i miał
>>> pierwszeństwo.
>>>
>> a kto tu mówi o "maniu" lub "nie maniu" pierwszeństwa? Nie wiem w
>> jakim stopniu inni koledzy się zemną zgadzają, ale ja tu piszę o
>> tym, że jak palant widzi (ma obowiązek patrzeć) że jedzie auto,
>> to zamiast zastanowić się, może kierowca zasłabł, może czyta
>> smsa, moze cholera ślisko jest i nieda rady zahamować - pieszy ma
>> pierwszeństwo, więc idę dalej.
>
> Nie wiem z jaką prędkością jechał ten samochód, ale fakt jest
> taki, że na filmie od początku widać światła stop. Czyli hamował,
> ale się nie wyrobił. Próbował uciekać na prawy pas, a pieszy jakby
> celowo mu jeszcze wbiegł pod koła.

Wina kierowcy jak nic. Facet szedł po pasach. Gościu zap. z 80km/h bo w
tym miejscu się zap. Pieszy nie miał tyle zimnej krwi żeby stanąć lub
zawrócić. Na jego szczęście miał 50m do dużego szpitala. Może spotkało
się dwóch zamiejscowych. Tam trzeba bardzo uważać.

https://youtu.be/6f9ppygLZKY?t=28s
https://goo.gl/maps/jfnB38WY6cy

--
Piter

Pracownicy w Polsce to chcieliby zarabiać 10 tys miesiecznie.
Ich pracodawcy też by tyle chcieli zarabiać.