On 2017-03-12 19:27, Shrek wrote:
> W dniu 12.03.2017 o 19:01, Budzik pisze:
>
>>> No więc skąd pomysł rozważania pierwszeństwa pieszego na chodniku i
>>> jeszcze na dodatek twierdzenia, że go nie ma?
>>
>> Trudno powiedziec skąd ci przyszedł do głowy i po co o tym piszesz,
>> pomijajac chec niepotrzebnego komplikowania dyskusji ktore miałoby zmylic
>> rozmówce...
>
> NIe ja zacząłem rozważania gdzie kto nabywa pierwszeństwo - jak
> napisałem "ma to ma - na chuj drążyć temat". Ale niektórzy z uporem
> maniak zastanawiają się gdzie pieszy nabywa pierwszeństwo i jak to ma
> się do skrzyżowania.
>
> Pieszy ma pierwszeństwo na przejściu - jest to wprost napisane w ustawie
> i nawet minister nie jest władny tego zmienić.

Ale juz tego, ze nie wolno mu wchodzic pod nadjezdzajacy pojazd nie
chcesz widziec.

Jakim pokretnym i zrozumialym tylko dla siebie sposobem uznajesz, ze
jeden z tych zapisow to jest to co jest istotne a drugi to tylko takie
wspomagajace uzupelnienie bez znaczenia.

Skad takie podejscie? Ja rozumiem, ze jakis mlody pieszy moze miec juz
wyprany mozg poprzez wszechobecna indoktrynacje. Ale ty chyba jeszcze nie?

--
mk4