On Tue, 17 Sep 2024 20:55:35 +0200, Adam wrote:
> Dnia Mon, 16 Sep 2024 23:44:05 +0200, J.F napisał(a):
>> On Mon, 16 Sep 2024 23:35:38 +0200, Robert Tomasik wrote:
>>> W dniu 16.09.2024 o 21:14, J.F pisze:
>>>> Ale nadal taka kostka ciężka jest, szczególnie, ze tam rozmiar chyba
>>>> średni, i musi być odpowiednio duża prędkość wody, aby ruszyć.
>>>> A chyba nie było, przez miasto.
>>>
>>> Jakaś tablica reklamowa, ławka, czy inne przytwierdzone do podłoża
>>> ustrojstwo, które woda mogła wykarczować. To podważyło kostkę, a potem,
>>
>> Jedną czy kilka moglo tak wyrwac, ale wydaje mi się, że tam nic
>> takiego nie było - a słupki i latarnie to akurat dumnie stoją ...
>>
>>> to już tradycyjnie.
>>
>> Ale dalej wydaje mi się, że tam nie było tak dużej prędkości wody, aby
>> było "tradycyjnie" ...
>>
>
> Podmycie podłoża od spodu?

Może i tak, ale skąd?

Albo jeszcze inaczej - woda wpłynęła w podłoże od spodu, pod
cisnieniem, i podniosła kostki.

Ale to by chyba jakies horendalne ilości musiały być.
Wody akurat nie zabrakło, ale musiała by tam szybko i z daleka
wpływać.

Nieszczelna kanalizacja? Raczej nie wygląda, rur nie odkryło.


J.