W dniu 2021-05-23 o 19:18, Cavallino pisze:
> W dniu 23-05-2021 o 19:11, Janusz pisze:
>> W dniu 2021-05-23 o 18:51, Cavallino pisze:
>>> W dniu 23-05-2021 o 18:44, Janusz pisze:
>>>> W dniu 2021-05-23 o 18:38, Cavallino pisze:
>>>>> W dniu 23-05-2021 o 12:47, Janusz pisze:
>>>>>
>>>>>> Okazuje się że sprawa ma drugie dno, Czesi podpisali protokół a
>>>>>> teraz zmienili zdanie,
>>>>>
>>>>> I tak bezkrytycznie wierzysz w to co mówią przedstawiciele PIS?
>>>> Czytałem na onecie a to raczej nie jest pisowska tuba, więc hamuj
>>>> lejce, ja nie jestem Zenek.
>>>>
>>>>> Oraz że polska strona wykonała i wpisała do decyzji środowiskowej
>>>>> wszystko do czego się zobowiązała?
>>>> Dawałem linka i cytaty z onet-u to sobie przeczytaj.
>>>
>>> Ale cytaty były z PGE, czyli z pisowskich misiewiczów.
>>> Nie było komentarza innych stron, a z nich właśnie wynika co innego
>>> niż oni zeznają.
>> Niemieckie, ale tam nawiedzona autorka zapomina że niemcy też mają
>> wyroki tsue w dupie.
>>>
>>>>
>>>>>
>>>>> Bo wszystkie inne źródła mówią że było inaczej i że nowy polski
>>>>> minister środowiska uparł się, że nie pójdzie na żadne ustępstwa
>>>>> tego typu....
>>>> Jakie inne?
>>>
>>> A jakie inne czytałeś?
>> Czeskie,
>
> Poszukaj polskich, ale raczej tych od ekologów, a nie z pge.
>
> W każdym razie, w skrócie:
> pis próbował Czechów wydymać rękami ministra środowiska (przedłużeniem
> koncesji, bez analizy środowiskowej), omijając wszelkie wcześniejsze
> uzgodnienia i europejskie prawo, więc tsue mu ten pomysł zablokował.
Czytałem, ale co do ekologów mam swoje zdanie.
Dziwnymi trafami w wielu przypadkach kasa na nich wydana nagle
'poprawiała' środowisko.

>
> To tylko u nas w kraju uchodzi im na sucho działanie prawem kaduka.
Pożyjemy, zobaczymy.

--
Janusz