W dniu 09-05-2023 o 14:35, J.F pisze:
> On Tue, 9 May 2023 07:41:35 +0200, Cavallino wrote:
>> W dniu 08-05-2023 o 17:57, J.F pisze:
>>> On Mon, 8 May 2023 17:08:15 +0200, Cavallino wrote:
>>>> W dniu 08-05-2023 o 12:52, J.F pisze:
>>>>> Czyli część twojego rachunku, jako odbiorcy, przeznaczonej na sieci
>>>>> energetyczne. Przez lata o ile pamietam to lekko spadła, a była na
>>>>> długo przed sensownymi PV.
>>>>
>>>> Ale dlaczego założyłeś, że lokalne trafo to akurat jest finansowane z
>>>> opłaty o takiej nazwie?
>>>
>>> A z ktorej?
>>> Tej "za prąd" czy "za przyłączenie" ?
>>
>> Jak już się dowiesz, to będziesz mógł tego użyć jako argumentu.
>
> Oplata za przyłączenie jest za mała, aby starczyło.
> Wiec finansują z tej sieciowej.

Tzn. z jakiej konkretnie i skąd to wiesz?
I daruj sobie opowiadanie o czymś co Ci się wydaje, weź chociaż fakturę
do ręki....

>>> To masz gwarantowane - jak inaczej by sie dogadali?
>>
>> A muszą?
>
> No musza, bo inaczej moglbys miec co chwila telewizor spalony.
> Bo producent uwaza, ze 280V wytrzymalosci to sensowny zapas,
> a ZE, ze 300V moze byc, o ile nie dluzej niz doba ..

No mniej więcej tak uważa.
I co z tym?

> Ale co - w/g nich 264V moze być przez 10 minut?

10 minut nie może.
Ale 9,5 - to czemu nie?


>
> To trzeba szukac w tym rozporządzeniu, albo w odpowiedniej normie,
> że może.

Wierzę, że zacytowali przepis prawidłowo.
Mam tylko obiekcję czy taki powinien być....

> Tak, ale jak na przyłaczu jest 253V, to posesja ma przestac dostarczac
> prąd.

Transofrmator tym bardziej.
A dokładniej - to ma go obniżyć.

Ale wczoraj się dowiedziałem że oni są sprytniejsi.
Każą przerabiać falowniki, na takie które powyżej 253 przestawią się na
produkcję energii biernej.
Czyli takiej, za którą ZE nie zapłaci.

Ktoś im na taką samowolkę pozwala - bo równie dobrze można przerobić
transformator.