Pawel O'Pajak pisze:
(...)
> Mnie zastanawia wlasnie to co powyzej. Czemu na drodze, ktora jak widac
> mozna jechac 130 (a nawet 200), siebie i nikogo innego nie zabic, jest
> ograniczenie do 40.

Tam nie można jechać 130, czy też 200.

> Ja wiem, mial szczescie on i inni uczestnicy ruchu,
> ale raz w zyciu widzialem w DC samochod jadacy 40km/h.

Naprawdę? Napisz coś jeszcze, taki emocjonujący przekaz...

> Bylo to przed
> fotoradarem na Pileckiego, a owym samochodem byl radiowoz, zaraz po
> minieciu FR przyspieszenie wgniotlo "miskow" w fotele;-)

Ojej - radiowóz zwolnił? To niemożliwe. Wszyscy zwalniają, ale
radiowóz? Wcześniej mało kto zwalniał i wypadków było sporo,
teraz zwalniają + są światła i skończyły się piski opon
+ interwencje karetek pogotowia. Coś Ci nie pasuje?

> Pal licho buraka z "bumy", ale iluz nas, spokojnych kierownikow, widzac
> ograniczenie do 40 czy 50 na prostej, bezpiecznej drodze uczy sie olewac
> to i inne ograniczenia...

He, he, he - wiedziałem :( Bądź łaskaw wypowiadać się za siebie, a nie
za innych. Ty od dawna jesteś przykładem osoby, która ma w poważaniu
takie ograniczenia, ponieważ według Ciebie są bezsensowne.

BTW - fajnie sobie uogólniasz i robisz PR....

--
Jutro to dziś - tyle że jutro.