> Dlaczego mia�by p�aci� za to dwa razy?
A czemu nie? Skoro autorzy fałszywych telefonów o bombach są (dodatkowo, oprócz
standardowych kar za tego typu sprawy) obciążani finansowo akcje za podjęte w
wyniku ich "prowokacji", to ten przypadek też się tu mniej więcej kwalifikuje.

To nie było byle 20km/h które może zdarzyć się każdemu nawet przez nieuwagę i
najczęściej nie powoduje jakiegoś szczególnego niebezpieczeństwa. 200 km/h w
terenie zabudowanym (nawet jeśli mieli na myśli obrzeża Świdnicy) to świadome
powodowanie sporego zagrożenia. Podejrzewam że statystycznie sporo większego niż
powoduje przeciętny kierowca łapiący się na "stan po spożyciu" między 0,2 i 0,5
promila (za co można dostać 2 tygodnie aresztu i na 3 lata stracić PJ).

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl