Użytkownik <g...@N...gazeta.pl> napisał:

> Athlon 2,8. Ten był chyba nawet lepszy niz
> Pentium IV 1,6 Mhz.

Chyba? Co Ty porównujesz? Chyba chodziło Ci o GHz, bo procesory 1,6 MHz były
przed potopem :). A do rzeczy. Z Pentium IV 1,6 Ghz porównywalne są Athlon XP
1900+ i Athlon XP 2000+. Athlony były wydajniejsze choć bardziej prądożerne.
Intel wyprzedził AMD dopiero Pentium IV 2,6 GHz z wielowątkowością. System widzi
dwa procesory logiczne. Na owe czasy był to bardzo dobry procesor. Do dzisiaj
mam komputer na takim procesorze i sprawuje się świetnie. W tym momencie AMD nie
nadążył i tak jest do dzisiaj. AMD 64 to moim zdaniem nieporozumienie i chwyt
marketingowy.

Remek