On 12 Jan, 16:03, AL <a...@s...tam> wrote:

> > Wyobrażasz
> > sobie jakiś system operacyjny na codzień używany do zwyczajnych zadań
> > będący w stanie skutecznie sobie poradzić z taką ilością danych jako
> > ciągły kloc w pamięci?
>
> Pytanie - co zawieraja te dane - gdyz program moze tworzyc sobie pewne
> wyniki czastkowe na dysku - na przyklad zapisuje kazdy z przeliczonych
> krokow czasowych, etc.

A ja wiem co tam jest? Zrzuca w kółko na dysk pliki o wielkości
porównywalnej z wielkością RAMu, ale ciągle po nich jeździ, nie tylko
po ostatnim. Tamto było już jakieś 2 lata temu i w firmie dla której
juz nie pracuję- nie sprawdzę.

>
> Jaki duzy byl to model, jesli "zwyczajowo" (*) mozna by przyjac, ze 1mln
> DOF powinien zmiescic sie w 1GB RAM (solver iteracyjny)

Nie pamiętam. W p-codzie wielkości modelu nie określa się milionami
DOFów, tylko ilością równań każdego rzędu.

> > Przecież napisałem: to było tanie,
> > specjalistyczne rozwiązanie do konkretnego zadania. I działało
> > wyłącznie dlatego, że dobrze wiedziałem jak promechanica te dane
> > obrabia.
>
> no i OK, ale po co sie rzucasz ;)

Nie rzucam się.

>
> >> podobnie jak Ty nie zakladalem co autor watku chce robic.
> >> Podales jeden, jedyny przyklad, maszyny ktora zkonfigurowales pod jedno
> >> zadanie.
>
> > To był przykład po to, żeby pokazać jak znajomość problemu może pomóc
> > w jego realizacji. W ogólnym przypadku dowolnego programu, przy 300GB
> > danych, musiałbyś kupować maszynę za setki tysięcy euro. Ja to
> > zrobiłem za jakieś 1500.
>
> ale zakladamy, ze autor watku szuka rozwiazan optymalnych do wielu
> zastosowan - a nie tylko do konkretnego.

Pewnie tak, ale uniwersalność może kosztować pieniądze i/lub czas. W
skrajnym przypadku (co nie znaczy że odosobnionym) konstruktor
zrezygnuje z jakiejś analizy lub ją zbytnio uprości, tracąc pewność że
rozwiązanie jest bezpieczne.

> Przy obecnej cenie RAMu i pazernosci OS (zakladam - moze blednie - ze
> autor bedzie korzystal z najnowszych rozwiazan (np.Vista) - co nie
> zawsze jest najlepsze) - nie nalezy zapominac, by procz szybkiej
> jednostki liczacej miec rowniez w zanadrzu odpowiedni potencjal pamieci.

Zgoda, wkłada się tyle ile OS/płyta da radę połknąć.

>
> >>> W h-codzie masz ilość DOF-ów, w p-codzie rząd równań. Jeden grzyb, jakby
> >>> któryś z nich był dużo lepszy to drugi by dawno zniknął z powierzchni
> >>> ziemi.
> >> no i p zanika
>
> > Że co? Ktoś ostanio zrezygnował?
>
> a jakie systemy procz Pro-Mechanica aktywnie z tego korzystaja
> (czynnie jako podstawowy typ elementow) ?

Jest trochę, nie mam czasu szukać. NAFEMS ma listę gdzieś na stronie.
A widziałeś to? http://en.wikipedia.org/wiki/Hp-FEM
Konrad
PS a propos: Zienkiewicz zmarł 2 stycznia...