Am 09.03.2010 08:43, schrieb Sylwester Łazar:
>> kiedyś (1984 rok) asynchronicznego multiplikatora zmiennoprzecinkowego,bo
>> był wybitnie szybszy od koprocesora numerycznego, ale zajmował dużą płytkę
> Ładnie powiedziane: wybitnie szybszy.
>
>> (wraz z obwodem wejściowym, dwoma równoległymi ADC, układem logarytmującym
> i
>> filtrem). Płytkę robił kumpel jako pracę dyplomową. Reszta była
> Czyli w zasadzie maszyna analogowa de facto?
> Jeśli to nie tajemnica, można się zapoznać z tą pracą?
> Byłem bardzo zawiedziony, gdy na Politechnice w 1994 roku miałem zajęcia na
> analogowych maszynach matematycznych.
> Byłem pod wrażeniem, ale to był ostatni rok i szły na złom. Nie mogłem
> zrozumieć dlaczego.
> Pewnie zakupiono 20x PC 486 i nie było gdzie postawić:-)
> Zastanawiałem się wtedy dokładnie nad tym, aby przetwarzać analogowo i
> dorobić interfejs cyfrowy dla wyniku.
> Jakoś tak mi się kołatało, że to jednak jest zaszumione itp.

nie całkiem analogowa. W sumie był to m.in. miernik mocy dla prądów
zmiennych do 1MHz, moce do 100kW. Po stopniach wejściowych było to
digitalizowane szybkimi DAC i przeliczane. Trochę to uniwersytecko
wyszło (znaczy drogo i za dokładnie), ale był to pomysł facia, gdzie
robiłem praktykę. Miało być jeszcze dorobione fft też asynchronicznie,
ale to już miał robić kto inny. Czy zrobili, nie mam pojęcia. W sumie
była to tajemnica, bo urządzenie powstawało na zamówienie wojska, więc
pewnie też dlatego było drogie i za dokładne ;-).
Maszynami analogowymi też się bawiłem na uczelni. Było nas 5 osób na
wykładzie i tylko ja zdawałem egzamin (w 1987, chyba). Też byłem
ostatnim semestrem ;-). Mieliśmy maszyny AEG, dwie średnie szafki. Na
egzaminie dyskutowałem z profesorem na temat maszyn hybrydowych, ale już
wtedy powątpiewaliśmy w sukces takowych.
To, że analogowe jest zaszumione widzi każdy. To, że cyfrowe też jest
zaszumione powinien każdy widzieć, ale tego nie robi, niestety.

Waldek