On 12 Paź, 09:12, "Artur M. Piwko" <m...@b...pl>
wrote:
> In the darkest hour on Mon, 11 Oct 2010 08:36:57 -0700 (PDT),
> ptoki <s...@g...com> screamed:
>
> > Mialem na mysli ciutke co innego. Chodzi o to ze jak procek "cos"
> > liczy to relatywnie duzo jego elementow musi pracowac. Trudno osiagnac
> > taki stan zeby film sobie lecial a 90% procka spalo.
>
> Chyba nie wiesz, jak zbudowany jest procesor. Co innego gdy 90% czasu
> CPU śpi, a co innego gdy jego 90% nic nie robi.
>
Oczywiscie ze co innego.
A to jak zbudowany i jak dzialaja niektóre procesory z rodziny x86
dosyc dobrze wiem.
Co nadal nie zmienia faktu ze wiekszosc malych rzeczy jakie robi cpu w
PC powoduje ze relatywnie duzo czesci procesora nie moze ani sie uspic
ani zmienic taktowania na mniejsze. O duzych zadaniach juz nie
wspominam.
Sytuacje troche ratuje fakt ze buforowanie danych w peryferiach
pozwala na krótkie okresy pracy i dluzsze okresy usypiania CPU ale
byle flaszyk na stronie czy antywirus ktory sie obudzi i zaczyna
skanowac caly dysk sytuacje mocno pogarsza.