Re: programator i TQFP - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.elektronika › programator i TQFP › Re: programator i TQFP

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.inte
rnetia.pl!not-for-mail
From: Mario <m...@...pl>
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Subject: Re: programator i TQFP
Date: Tue, 21 Oct 2014 14:54:39 +0200
Organization: Netia S.A.
Lines: 22
Message-ID: <m25m7o$l3n$1@mx1.internetia.pl>
References: <ltgllo$1n0$1@node1.news.atman.pl>
<53fd83a8$0$3057$65785112@news.neostrada.pl>
<ltkn7i$hkp$1@node2.news.atman.pl>
<53fdfbdd$0$2363$65785112@news.neostrada.pl>
<53ff0281$0$2237$65785112@news.neostrada.pl>
<ltnb1b$1tl$3@node1.news.atman.pl>
<53ff3520$0$2233$65785112@news.neostrada.pl>
<ltr3gr$442$2@node1.news.atman.pl> <lu5beq$4r0$1@node2.news.atman.pl>
<5406b241$0$2223$65785112@news.neostrada.pl>
<lu7g6e$2ph$1@node1.news.atman.pl>
<5408330e$0$2246$65785112@news.neostrada.pl>
<lukl4j$vcr$1@node2.news.atman.pl> <lv1dis$rur$1@node2.news.atman.pl>
<lv2qr8$cim$1@node2.news.atman.pl> <lv3o62$qrb$1@node1.news.atman.pl>
<lv4v7m$ghu$1@node2.news.atman.pl> <m19t4q$9ka$1@node2.news.atman.pl>
<a...@n...neostrada.pl>
<m1br2d$4b4$1@node2.news.atman.pl>
<a...@n...neostrada.pl>
<m1cdff$nv9$1@node2.news.atman.pl>
<a...@n...neostrada.pl>
<543a3430$0$12627$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 159-205-114-45.adsl.inetia.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: mx1.internetia.pl 1413897272 21623 159.205.114.45 (21 Oct 2014 13:14:32 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 21 Oct 2014 13:14:32 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <543a3430$0$12627$65785112@news.neostrada.pl>
X-Tech-Contact: u...@i...pl
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.5) Gecko/20031007
X-Server-Info: http://www.internetia.pl/
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:672876
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2014-10-12 o 09:56, Zbych pisze:
> On 12.10.2014 09:10, Marek wrote:
>> On Sun, 12 Oct 2014 01:09:50 +0200, sundayman <s...@p...onet.pl>
>> wrote:
>>> W 2 słowach - to jest sterownik przemysłowy, który musi być bardzo
>> mocno
>>> niezawodny ze względów bezpieczeństwa.
>>> Dlatego obecna wersja ma 2 procesory, które pracują niezależnie,
>>
>> Jeśli jeden ogląda się na pracę drugiego to zamiast jednego pkt. awari
>> masz teraz możliwe dwa, gdzie tu redundancja?
>>
>
> Nie ma redundancji. Przeczytaj jeszcze raz opis.
>
>

Redundantny jest obwód bezpieczeństwa :)

--
pozdrawiam
MD