W dniu 2017-02-10 o 17:54, J.F. pisze:
> Użytkownik "Piotr Dmochowski" napisał w wiadomości grup
> Taka ta pamiec - poki sie kasuje, to odczytuje nie dane z pamieci, tylko
> rejestr statusu, w ktorym sa dwa "toogle bit".
>
> A jak sie skonczy kasowac, to przestaje migac bitami i petla ma sie
> zakonczyc.
Ok, ale czy to miganie jest zsynchronizowane z odczytem czy nie? Jeżeli
jest to ok, a jeżeli nie jest i nie wstrzelimy się czasem odczytu to
metoda jest taka sobie.

>
>> Może w praktyce jakoś to działa, ale zastanawiam się jaki jest
>> margines błędu w takim rozwiązaniu.
>> Jak najbardziej rozumiem pobranie jednego statusu i sprawdzenie D6,
>> bez XOR to nie pójdzie?
>
> Jak odczytasz raz, to nie wiesz czy bit miga, a wiec nie wiesz czy to
> rejestr statusu czy dane z pamieci.
>
Ja mam nawyki z programowania PC a nie mikrokontrolerów.
W programie pecetowym dałbym zmienną w pętli do zapamiętania stanu i
porównywał stan historyczny z aktualnym.
Podejrzewałem że w tym przypadku musi być jakiś haczyk, że może port
procesora jest zmapowany jako miejsce w pamięci, ale do pełni szczęścia
brakuje mi zapewnienia że odczyt portu jest synchroniczny z danymi
wystawianymi przez pamięć, wtedy takie rozwiązanie ma ręce i nogi.

--
Pozdrawiam
Piotrek