W dniu poniedziałek, 30 października 2017 15:29:38 UTC+1 użytkownik ToMasz napisał:
> W dniu 29.10.2017 o 20:42, slawek pisze:
> > On Mon, 23 Oct 2017 23:07:53 +0200, ToMasz <t...@p...fm.com.pl> wrote:
> >> go to 100 (pranie)
> >> go to 100 (pranie)
> >> go go 100 (pranie)
> >> go to 200 (płukanie)
> >
> > A po wuja goto? Już w latach 70-tych wiedziano że nie ma sensu używać
> > skoków.
>
> może było wiadomo, ale ja właśnie pytam o ogólną filozofię konkretnego
> rozwiązania w c++. Ty mi nic nie pomogłeś, jeden z kolegów napisał
> program. ale odpowiedzi nie otrzymałem. Dlamnie pi razy oko w basicu,
> stworzę pewne bloki, a sam program składający się z paru linijek, będzie
> te bloki wykonywał lub nie. może dojść do takiej sytuacji, w której po
> nawet kilku latach pewna część programu nie tyle że nie zostanie
> wykonana, ona nigdy nie zostanie "przeczytana"
>

Jakis czas temu tutaj było opisywane gdzie goto jest pożyteczne i upraszcza program.
Nie pamietam wątku ale podawałem w nim linki do przykladowych zastosowań.

W skrócie goto pozwala "rozplątać" masę zagnieżdzonych warunków przy minimalizacji
zdublowanych sprawdzeń.

W ogólności lepiej unikać goto bo zazwyczaj warunek i tak potrzebny a zawartośc
odgałęzienia można zamknąć w funkcji ale czasem rzeczywiscie goto upraszcza i czasem
troszke przyspiesza wykonanie takiego programu.


Tu jakiś pierwszy z brzegu link, nie analizowalem zbytnio ale pare przykladów wygląda
sensownie. Czy warto stosować, trzeba samemu zdecydować, odpowiedzi oczywistej nie ma
bo jakby byla to byśmy nie dywagowali :)
https://stackoverflow.com/questions/245742/examples-
of-good-gotos-in-c-or-c