Użytkownik vari napisał:
> Tak z ciekawosci, moglbys podac namiary ba ta decyzje UKE, bo jak dla
> mnie to ona troche bzdurna jest. Nawet jak sie modemy zsynchronizuja na
> 48kbit/s to nie znaczy, ze "dalej" bedzie taka sama predkosc czy nawet
> zblizona. Wiec jaki jest sens takich zapisow?
>
> Decyzja Nr DRTD-WUD-6070-1/06(29).
> Rozdział I, punkt 3 :
> Wartości wskaźników dostępności i jakości świadczenia uslugi powszechnej
> jakie powinny być świadczone przez przedsiębiorcę wyznaczonego do
> świadczenia usługi powszechnej.
>
> I jest tabela.Pioniowe rubryki określają zakres czasowy coraz bardziej
> wyśrubowanych wsnaźników i są to pozycje:
> od 9.11.2006 do końca tego roku
> 2007
> 2008
> 2009
> od 01.01.2010 do 08.05.2011 (bo do tego okresu Dezyzja obowiązuje).
>
> W pionie w pozycji 10 czytamy:
> "wskaźniki jakości transmisji danych w paśmie fonicznym za pomocą modemów"
> i odpowiednio dla lat wynoszą:
> 36 kb/s
> 40 kb/s
> 44 kb/s
> 46 kb/s (rok obecny)
> 48 kb/s
>
> vari
>
> ps Moja linia jeszcze nie tak dawno (miesiac temu czy dwa) możiwiala
> transmisję o prędkosci ok 45-46 kb/s
> Teraz spadla poniżej wszelkiej konkurencji bo najzyciej co modemy mogą
> wynegocjować do 28,8 kb/s.
> PCMki chyba mi nie założyli bo mam Neostradę.
> Ten sam laptop zawieziony do innej linii I WYBIERAJĄC TEN SAM numer NALEŻĄCY
> DO TP wynegocjowuje 52 kb/s (a więc sprawa mojego sprzetu czy numeru na
> ktorym robie pomiar - odpada).
>
>
Juz Maciej Bebenek odeslal mnie do tego dokumentu, ale jak go czytam to
mam watpliwosci czy 80% polaczen dotyczy pojedynczej, w tym wypadku
Twojej linii, czy ogolu polaczen modemowych w sieci operatora?
Jezeli to drugie, to moga sie i tak na Ciebie wypiac, bo pewnie
spelniaja ten warunek, a Ty nalezysz to tych 20%, dla ktorych nie ma
takiego wymogu.