In article <g...@4...com>,
"r...@k...pl" <r...@k...pl> wrote:

> Sat, 21 Jun 2014 16:50:50 +0200, w <Pine.WNT.4.64.1406211639170.2256@quad>,
> Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> napisał(-a):
>
> > On Fri, 20 Jun 2014, Robert Tomasik wrote:
> >
> > > Użytkownik "Tom N" <6...@7...181505.invalid> napisał
> > >> "skrzyżowanie przecięcie się w jednym poziomie dróg mających jezdnię"
> > >>
> > >> wywodzenie z tego, że wysepka jest częścią jezdni a nie częścią drogi
> > >> jest
> > >> dość karkołomne ;P
> > >
> > >
> > > A co ogranicza rozmiary skrzyżowania? - że tak pytaniem odpowiem :-)
> >
> > Hola.
> > Założenie, że skrzyżowanie musi mieć postać określonej figury,
> > w tym oczekiwanie figury wypukłej bądź figury ... hm, jak to się
> > nazywa, bo nie tyle o "ciągłą" chodzi, co o "nierozerwaną"? - ale
> > chyba wiemy co mam na myśli - wygląda na nieuprawnione.
> > "Nie ma takiego przepisu"! (no dobra, ja nie znam)
> >
> > Obszarem skrzyżowania są *części dróg* które się "przecinają, łączą
> > lub rozwidlają". Coś musi najpierw być częścią drogi, aby *ewentualnie*
> > (w wyniku bycia również częścią innej drogi) wchodziło w skład
> > skrzyżowania.
>
> Ale pasy zieleni pomiędzy jezdniami to część drogi.
> A taka wysepka takim "pasem" zieleni jest.

A gdzie to jest napisane?
--
TA