W dniu 2011-11-19 12:01, John Kołalsky pisze:
>
> Użytkownik "Piotr M" <x...@x...xx>
>
>>>>>> Dowodem w sprawie rzekomego samouprowadzenia Krzysztofa Olewnika
>>>>>> ma być
>>>>>> nagranie z "przedpołączenia":
>>>>>>
>>>>>> http://wyborcza.pl/1,75478,10672402.html
>>>>>>
>>>>>> Czy ktoś z P.T. Grupowiczów wie może więcej na temat tej "usługi"?
>>>>>> Bo to
>>>>>> zaiste bardzo interesujące jest...
>>>>>
>>>>> Ciekawe jest, że porywacze nie wiedzą o takiej ewentualności :-)
>>>>
>>>> Mnie coś innego teraz zastanowiło. Ciekawe czy policja podsłuchuje
>>>> wszystkich zalogowanych do danego/danych BTSów. Bo przykładowo jeżeli
>>>> wie. że przestępcy rozmawiali przez komórkę, to zapewne zaraz zmienią
>>>> karty prepaid razem z telefonami. A tu zonk.
>>>
>>> Ee yyy ... nie wiem o czym piszesz. Porywacze dzwonią na jakiś
>>> podsłuchiwany numer, sieć zestawia połączenie, odbiorca wysyła sygnał
>>> zajętości zamiast odezwać się, porywacze w tym czasie wymieniają kilka
>>> zdań.
>>
>> Nie jest potrzebne nawiązanie połączenia aby aparatura podsłuchowa
>> działała.
>>
>> Zresztą napisali nawet jak ją ustawili - "Aparatura podsłuchowa
>> włącza się, gdy ten ktoś zaczyna wystukiwać numer połączenia".
>
> No dobrze, może i tak być, że już od rozpoczęcia wpisywania głos jest
> przesyłany do sieci. Nie przesądza to o nagrywaniu wszystkich bo można
> zaczaić się na konkretny numer albo numer IMEI urządzenia, ale
> faktycznie mogłoby i tak być.

Moim zdaniem to bzdura, tzn ktoś w "Wyborczej" napisał głupotę. Nagrywać
można dopiero po uzyskaniu połączania z telefonem ew. aparaturą
podsłuchową .