W dniu 10.02.2013 22:18, k...@g...com pisze:
> W dniu niedziela, 10 lutego 2013 21:59:40 UTC+1 użytkownik h.w.d.p. napisał:
>>> Nie ma żadnego regresu. Jest karna opłata. Ona załatwia sprawę.
>>
>>>
>>
>>
>>
>> "3. kierowca bez uprawnień (nie zrobił PJ albo ma sądowy
>>
>> zakaz prowadzenia pojazdów)"
>>
>>
>>
>> to jak z tym regresem?
>
> To trzeba by sprawdzić w ustawie. Jak nie będzie nic na ten temat to znaczy że
można samochodem z ważnym oc jeździć bez uprawnień i się nie bać. W Polsce samochód
jest ubezpieczony a nie właściciel. Te trzy pytania mogą być istotne w przypadku
odpowiedzialności za odszkodowania inne niż za naprawę samochodu. Na przykłład utrata
zdrowia, zwrot kosztów leczenia. Ale fiuta w talarki nie dam sobie pociąć że się nie
należy od ubezpieczyciela. Sprawa przeglądu jest w tym wszystkim najmniej istotna.
Samochód nie jeżdżący ale zarejestrowany i z ważnym OC może wybuchnąć i podpalić
stojące obok dwa Rollsy? Może. To co ma przegląd do odszkodowania. A jak jest
poważne zdarzenie to zawsze powoływany jest biegły mający ocenić stan techniczny. Jak
napisze że auto było ok to co ma ubezpieczyciel do robienia wstrętów. Ustawodawca
dobrze wie że przeglądy to jedna wielka lipa na kółkach. A że stanowią możliwy do
policzenia i przewidywalny dochód budżetu to je utrzymuje i udaje że wszystko je
st ok. Cena za przegląd jest w zasadzie ceną regulowaną.

Nie chciałem się wychylać, ale tak na chłopski rozum, to sprawca
powinien płacić z własnej kieszeni. Jednak z tego co wyczytałem na tej
grupie, plus Polska nasza kochana, nie zdziwię się jeśli kogutek ma
racje. czyli kupujemy auto bez prawka, bez oc bez przeglądu i w razie
draki dostajemy kare umowną od ufg....
ToMasz