Użytkownik "John Smith" <u...@e...net> napisał w wiadomości
news:h1aco6$3pc$1@node1.news.atman.pl...

> Wybrałeś "na oko" czy jednak patrząc na histogram i szukając
> ewentualnych przepalonych obszarów?

Dwa odrzuciłem na podstawie widoku na wyświetlaczu aparatu. Błędy były
ewidentne. Pozostałe 4 przeglądałem już na monitorze komputera. Ale też nie
brałem pod uwagę histogramu, i tak były do poprawki.

> No i spoko. Nikt nie mówi, że tylko histogram pozwala trafić dobrą
> ekspozycję.

Nie mniej jednak ta dyskusja przekonała mnie, że w jakimś stopniu histogram
może być pomocny.

>Tyle, że z tych 6 zdjęć nie byłbyś w stanie optymalnie
> wybrać tego najlepszego, korzystając jedynie z ekranika aparatu.
> Wybierałeś dopiero na dużym ekranie, a do tego czasu musiałeś trzymać
> wszystkie 6 zdjęć na karcie. W studio to nie problem, w podróży już
> większy.

Ale też rzadko robię 6 ujęć tego samego kadru. Tylko wtedy, gdy zależy mi
naprawdę na odpowiednim naświetleniu. Odpowiednim do moich potrzeb. Gdybym
miał polegać na histogramie, to chyba zinwestowałbym w kolejną kartę i
jednak trzymałbym na niej zdjęcia nawet w podróży.
Wiesz, w końcu w analogu radzę sobie bez histogramu i nawet bez podglądu
zdjęcia. A te, które mają być dopieszczone robię tylko analogowo. Cyfrówką
jeszcze nie umiem ;-)