(Napiszę trochę od siebie, czerpiąc z wiedzy ogólnej, ale ujętej "na
chłopski rozum")
Użytkownik "AlexY" <a...@i...pl> napisał w wiadomości
news:RZE7r.148080$cl.113282@newsfe21.ams2...
> Użytkownik sofu napisał:
> [..]
>> SKĄD WIESZ, ŻE W ŚLEPYM TEŚCIE MOJE KABLE SĄ NIE ROZRÓŻNIALNE?
>
> Jeśli Twoje kable nie dodają do sygnału nic od siebie czyli go nie
> zniekształcają to nie mają prawa być odróżnialne od kawałka kabla
> telefonicznego podpiętego na okrętkę (w rozsądnym zakresie mocy nie

W rzeczy samej. Idealny kabel, to kabel 0omów, czyli nadprzewodnik, oraz
zerowa rezystancja zestyków i innych połączeń, nie licząc... o tym za
moment.

> niszczącym kabla) i to właśnie udowadniają ślepe testy (o ile do nich
> dochodzi z wiadomych powodów).

Kiedyś, wykonano nieco inny test - porównanie najdroższego sprzetu audio
top-end, z oryginalnym pianistą na prawdziwym instrumencie. Sprzęt
audiofilski "padł na tarczy", jak niepyszny.

>
> [..]
>> Jedno wiem na pewno, są różnice brzmieniowe pomiędzy użytymi w systemie
>> kablami i to często kolosalne, podobnie jak i w odniesieniu do reszty

Skoro są różnice, to znaczy, ze coś jest totalnie do dupy. Czy inne wtyczki,
lepiej/gorzej stykające, inne nastawy sprzętu (no bo np. przeciez do każdego
rodzaju kabla trzeba inaczej ustawić jakąś kompensację), nie wiem.

>> sprzętu. A najgorsza jest zwykła poutleniana miedź z niezliczoną ilością
>> diod w swojej strukturze i na powierzchni.
>
> Jaki wpływ mają diody w poniższym układzie?
>
> D D DD D D
> o----+---+-++--+--+-----o
> `-D-` DD D D
>
> D - dioda w dowolnej polaryzacji

Jakby to pomierzyć na poziomie subatomowym, to może wpyw jakiś będzie...
Chyba, ze korozja międzykrystaliczna (która dotyka też i stosowane
srebro)... To i z wtrącenia w masę czynną...

Teraz apropos kabli. Lubimy DIAmagnetyki - kabelki z dobrej miedzi... a co
diamagnetyzm na to? Gdy płynie prąd, to i powstaje pole manetyczne, a pole
magnetyczne, w diamagnetyku powoduje wzrost rezystancji, zatem, przewodnik z
diamagnetyku nie jest idealnie liniowy, ergo - zniekształca przebieg.
Tlenki? Nie przypominam sobie, aby ktoś cały sprzęt trzymał w pokoju
całkowicie pozbawionym tlenu (siarczki na to czekają), Diamagnetyki? To
dajemy srebro... uch, to też diamagnetyk, ała, złoto, mamusiu, teeeż... To
paramagnetyka dajmy...? Dawaj, sodu trochę, sód jest paramagnetykiem, a jak
kto wrażliwy, to przewód aluminiowy, glin też jest paramagnetykiem, a nie
jest tak nielubiącym wody, jak sód (też nie lubi, ale nie ulega dzięki
pasywacji).
Może taki stop? Nie wiem...
Z racji diamagnetyzmu miedzi nie uwierzę w doskonałość wykonanych z niej (i
srebra) przewodów top-audio.
Z racji skończonej rezystancji styków, materiałów i połączeń, nie uwierzę,
że różnice w brzmieniu są jedynie z tego, jaki materiał na przewody dano. A
jeśli słyszalna różnica jest, to zatem impedancje wzmacniaczy (o impedancji
głośników nie mówię, XL=omegaL...) są albo daleko za male, albo daleko za
duże, niż należy, poza tym wynikła z tego charakterystyka częstotliwościowa
jest niedoskonała, więc raczej sprzętowi bym sie przyjrzał.

Sledziłem kiedys ten emat bardzo wnikliwie, uczciwie stwierdzam, że
jakkolwiek warto tworzyć sprzet o dobrych parametrach, tak cyzelowanie "w
nieskończoność" tychże, "brandzlowanie się" nimi, to próżność i powiedzmy
eufemistycznie, "niewiedza". Idzie się w parametry, ale traci się
naturalność i wierność przekazu... Ja wysłyszę różnicę MP3 320 i WAV, ale
nie robię z tego złotego cielca.

--
Pod żadnym pozorem nie zezwalam na wysyłanie mi jakichkolwiek reklam,
ogłoszeń, mailingów, itd., ani nawet zapytań o możliwość ich wysyłki.
Nie przyjmuję ŻADNYCH tłumaczeń, że mój adres e-mail jest ogólnodostępny
i nie został ukryty. Wszelkie próby takich wysyłek potraktuję jako stalking.

PS. Post by czysto subiektywny, wszelkie uproszczenia i wyolbrzymienia, itd.
zamierzone. Jedynie informacje o tym, co jest diamanetykiem, a co
paramagnetykiem, na bieżąco zweryfikowałem z Sieci.