Użytkownik "Piotr Curious Gluszenia Slawinski" <c...@m...ip.tpnet.pl>
napisał w wiadomości news:grkvu2$s8s$1@nemesis.news.neostrada.pl...
> tak, a ty piszesz o skretce. szczerze mowiac watpie w te 30m na skretce
> bez
> zauwazalnych strat,

swobodnie, skrętka to tez koncentryk, tyle, że o innej impedancji. skretka
kategorii 6 potrafi przenieść pasmo do 1,2Ghz.

> z mojego doswiadczenia 30m marnej jakosci koncentrykiem (zwlaszcza ze duza
> czesc tych z aluminiowym oplotem lapie wilgoc i rdzewieje) to realna
> dlugosc.

RG-6u jaki wykorzystuje do cctv bez najmniejszych probelmów pozwala na
przesłanie obrazu na całym krązku kabla, czyli 100m. jest jeszcze wersja z
stalową żyła wewnętrzną, zachowuje się trochę gorzej ale daje radę.

>
>>> szerokosc wiazki 'wifi' z przyczyn czysto fizycznych to minimum 30mm .
>>> > a czym mierzysz tę szerokość ?? linijką ??
> dlugoscia fali . jesli znasz jakas metode zeby skupic fale o danej
> dlugosci
> na powierzchni mniejszej niz jej dlugosc (znaczaco, a nie o kilka %) to
> chetnie sie doedukuje.

a jaki jest wzór na długość fali ?
mnie uczyli:

lambda (m) = 300 / f (Mhz)

to jakby nie licząc 12,5 cm. nie wiem skąd wyliczyłeś te 30mm.

> podalem najblizszy jaki znam. mi sie wydaje ze mylisz to z moca
> pojedynczego
> nadajnika, mowie o lacznej mocy. i jak slusznie zauwazasz nie jest to
> wcale
> najsilniejszy przekaznik w polsce, do najslabszych jednak tez nie nalezy.

ale nie możesz liczyć sumarycznej mocy nadajników TV, radiowych GSM i
innych. w ten spsoób dojdziesz do absurdalnych wartości. moc nadajnika
podaje sie w ERP co wylicza się z mocy nadajnika, strat w kablu i zysku
systemu antenowego. Wiekszośc nadajników TV w Polsce ma moc 10kW, po dodaniu
zysku systemu antenowego (od kilku do kilkunastu dB) wychodzą moce rzędzu
100-500kW.


> poza tym dalej nie rozumiesz generalnej mysli przewodniej a czepiasz
> sie 'szczegolow' - ok, wezmy na to ze taki nadajnik tv (pomimo tego iz sam
> piszesz ze sa wieksze...) ma 1000W mocy.
> nie stoi na odludziu, na wysokosci anten sa wzgorza , w poblizu sa budynki
> krowy daja mleko, cieleta rodza sie z jedna glowa.
> ludzie lataja dookola na paralotniach i samolotami (calkiem niedaleko jest
> lotnisko i dwa kluby lotnicze), nikt sie nie usmazyl od tego ;)

spowodowane jest to ukształtowaniem wiązki, system antenowy wypłaszcza
wiązkę w poziomie.


> wezmy teraz takie wifi, 30mW z antena dookolna... niech to bedzie 100mW,
> to nadal 0.1W, 10000x mniej niz przecietna stacja przekaznikowa. w
> odleglosci 300m prawie niewykrywalna najczulsza elektronika pomimo
> zachowania bezposredniej widocznosci. przy zastosowaniu 6db yagi mozna sie
> odsunac o kolejne 300m i na tym koniec.
> po postawieniu zwyklej sciany z pustakow pomiedzy nie da sie wykryc
> sygnalu
> i z odleglosci 50m...

nie możesz porównywać fali z pasma TV z mikrofalą na 2,4GHz. to dwie rózne
fale o zupełnie innej formie propagacji.
sygnał VHF i UHF ma szanse sie ugiąć za horyzontem, mikrofala nie, pracuje
tylko w optycznej widoczności i z odbicia.

z innej beczki rekord Polski (o którym słyszałem) w łączności wifi wynosi
110km - z Śniezki do Wrocławia, łącze zestawione przy pomocy nadajników o
mocy 500mW.

> jakiekolwiek rojenie sobie ze tego rzedu mocy nadajnik moze miec wplyw na
> zdrowie przypomina panike ze przeciez satelity rowniez nadaja na ziemie
> mikrofalami , wystarczy zwykla parabola ~20db (podobna jest potrzebna zeby
> wykryc sygnal 30mW wifi z odleglosci ~1km) i juz mamy sygnal! a przeciez
> coraz wiecej satelitow jest na niebosklonie... itd...

satelita ma moc na poziomie 30W, czasza w domu zysk około 40-50dB,
konwerter wzmocnienia na poziomie 15-20dB.
poza tym tak jak pisałem, mikrofala pracyje jak optyka, czy widzisz jakieś
przeszkody na drodze satelita -> czasza sat ?
dlatego nie mozna porównywać wifi z Tv sat.

>
> idac dalej z odleglosciami i paranoja - stacja bazowa gsm , moce rzedu
> 10-50W

staje GSM nie przekraczaja 20W w terenie niezabudowany i pojedyńcze waty w
mieście.


--
VSS
http://vss.pl