Excite wrote:
> W dniu 2011-07-28 16:48, Sebastian Kaliszewski pisze:
>> Jakby trafił Cię w tył, to by przecież było niezachowanie bezpiecznego
>> odstępu albo niedostosowanie prędkości do warunków. I jego wina.
>
> Jeśli pierwszeństwa bym nie wymusił to możliwe że trafił by mnie w tył.
> Jeśli faktycznie wymusił bym na nim pierwszeństwo to również bardzo
> możliwe że trafił by mnie w tył. Więc raczej nie uznali by tego za
> argument na moją korzyść skoro takie uszkodzenia mogą wystąpić zarówno
> przy mojej jak i jego winie. W takiej i wielu innych sytuacjach przepisy
> stoją po stronie faktycznego sprawcy kolizji a poszkodowany musi
> udowadniać coś co jest nie do udowodnienia bez świadków lub nagrania wideo.

No właśnie zależy. Jeśli jest dwu gości z których jeden drugiemu wjechał równo w
tył, to masz słowo przeciwko słowu. Jeśli tez z tyłu nie potrafi powiedzieć skąd
się ten którego trafił przed nim wziął "panie, wyjechałem o stamtąd, zza łuku a
tu mi gość stoi" to jest w słabszej pozycji niż gdy "jadę, a tu mi ten, o stąd
wyjeżdża prosto pod koła".

No i często same ślady na miejscu kolizji mogą sporo powiedzieć.

pzdr
\SK
--
"Never underestimate the power of human stupidity" -- L. Lang
--
http://www.tajga.org -- (some photos from my travels)