Re: pytanie w temacie ronda - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › pytanie w temacie ronda › Re: pytanie w temacie ronda

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.uni-stuttgart.de!news.belwue.de!newsfeed.ision.net!ne
wsfeed2.easynews.net!ision!newsfeed3.dallas1.level3.net!newsfeed2.dallas1.level
3.net!news.level3.com!postnews.google.com!news2.google.com!npeer01.iad.highwind
s-media.com!news.highwinds-media.com!feed-me.highwinds-media.com!nx01.iad01.new
shosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl
!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Fri, 29 Jul 2011 12:24:43 +0200
From: Sebastian Kaliszewski <s...@r...this.informa.and.that.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.24 (X11/20101027)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: pytanie w temacie ronda
References: <b...@h...googlegroups.com>
<j0ptmn$qno$1@news.onet.pl> <j0r0ij$76g$1@mx1.internetia.pl>
<j0r0rc$lav$1@news.onet.pl> <j0r21s$q7a$1@mx1.internetia.pl>
<j0r2hj$qtq$1@news.onet.pl> <1...@o...pl>
<j0r3ma$bh$1@news.onet.pl> <2...@o...pl>
<j0r614$acu$1@news.onet.pl> <j0rcvp$m5s$1@node2.news.atman.pl>
<j0rdh7$drf$1@mx1.internetia.pl> <j0rfqg$p1v$1@node2.news.atman.pl>
<j0rg4o$ni1$1@news.onet.pl> <j0rhmp$qtt$1@node2.news.atman.pl>
<o...@b...softax.pl> <4e31991b$1@news.home.net.pl>
In-Reply-To: <4e31991b$1@news.home.net.pl>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <5...@b...softax.pl>
Lines: 22
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.18.189.42
X-Trace: 1311935401 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 2440 83.18.189.42:44915
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2388451
[ ukryj nagłówki ]
R2r wrote:
> W dniu 2011-07-28 16:48, Sebastian Kaliszewski pisze:
>>
>> Jakby trafił Cię w tył, to by przecież było niezachowanie bezpiecznego
>> odstępu albo niedostosowanie prędkości do warunków. I jego wina.
>>
> PoRD dość jednoznacznie definiuje ustąpienie pierwszeństwa. I nie ma tam
> mowy o tym, czy uderzenie nastąpiło w bok czy w tył.
> Nie wiem skąd u niektórych zdążenie wystawienia tyłu jest jednoznaczne z
niewymuszeniem pierwszeństwa.

To było pół żartem pół serio. Ale ta część serio to właśnie to, że jak
przyjedzie policja i widzi że ktoś dostał z tyłu i nie pod kątem, to jest
domyślnie wina tego co w ten tył wjechał. Żeby powiedzieli, że było inaczej
muszą być wyraźne okoliczności dodatkowe na to inaczej wskazujące.

\SK

--
"Never underestimate the power of human stupidity" -- L. Lang
--
http://www.tajga.org -- (some photos from my travels)