W dniu 18.06.2010 09:10, Atlantis pisze:
> W dniu 2010-06-17 23:25, Grzegorz Kurczyk pisze:
>
>> Może tak być. Potencjał bazy BC548 może być wyższy od napięcia na źródle
>> 2N3819. To będzie zależało od punktu pracy obu tranzystorów, ale
>> faktycznie warto by to sprawdzić przy uruchamianiu układu.
>
> Zmontowałem wczoraj na szybko ten układzik (w ramach treningu przed
> złożeniem lampowego reakcyjniaka) na prowizorycznej płytce z
> wyfrezowanymi polami lutowniczymi (na wzór tej ze strony z opisem,
> jednak zamiast lutowania po stronie druku zastosowałem montaż
> przewlekany). Nie mam pod ręką odpowiednio małego transformatorka m.cz.
> (w opisie zastosowano chyba wzięty z modemu) więc między plus zasiania a
> kolektor BC548 wpiąłem słuchawkę radiową 1,6kom.
>

Taka słuchaweczka powinna działać wyśmienicie :-)

> Początkowo pomyliłem się podłączając uzwojenia cewek (ta od obwodu
> rezonansowego została podłączona odwrotnie niż reakcyjna) - wtedy w
> słuchawce cały czas słyszałem piski. Dość szybko zorientowałem się w
> mojej pomyłce i od tego czasu nie słyszę nic. Żadnego szumu w słuchawce,
> żadnych stacji, żadnych pisków (bez względu na to jak ustawię
> kondensator regulacji sprzężenia zwrotnego).

Jak piszczało to oznacza, że cewka reakcyjna była podłączona dobrze,
tylko sprzężenie jest zbyt silne i zrobił się generator. Musi Kolega
zmniejszyć liczbę zwojów cewki reakcyjnej lub odsunąć ją od cewki obwodu LC.

>
> I jeszcze jedna rzecz zwróciła moją uwagę. Napięcie na bazie BC548
> powinno chyba w tym wypadku wynosić 1/2 napięcia zasilania, czyli ~4,5V.
> Jest tam około 1,22V.

Połowy napięcia to tam na pewno nie będzie. Już sam dzielnik napięcia w
bazie (100k/27k) da duuuuużo mniej niż połowę zasilania, a i prąd bazy
swoje pociągnie.

> Aha. Gdy dotykam palcem bramki BF245A (2N3819 ani MPF102 nie miałem) w
> słuchawce słuchać "brum" sieciowy.

To prawidłowy objaw. Podejrzewam, że jedynym problemem jest dobranie
sprzężenia cewki reakcyjnej.

Pozdrawiam
Grzegorz