Konop wrote:
>> Wlasciwie to dwa sygnaly zegarowe. Jednym procesor taktuje wysylajac
>> komendy a potem nadajnik rozpoczyna taktowania i trzeba mu
>> zupelnie inna linia wrzucac dane. Tez mam troche watpliwosci
>> czy to moze byc polaczone...
>
> Są dwa zasadnicze pytania
> - co się dzieje, gdy układ dostaje "własny" wygnał zegarowy (z nIRQ na
> SCK)??

Do tej pory zakladalem, ze nic ale juz nie jestem taki pewny.

> - co się dzieje, gdy linię PB2 przełączasz w stan Hi-Z? Chyba, że tego
> nie robisz ;)

Jak co sie dzieje ? Na nIRQ mam przebieg prostokatny a procesor nie reaguje.

Znaczy linia SCK mi cos miesza.

> Wiesz co? Widzę, że masz tam jeden pin podłączony do diody LED... weź
> ją wywal i tego pinu użyj do komunikacji - rozdziel SCK i nIRQ. Jak
> Ci się uda to tak uruchomić, to będziesz kombinować z połączeniem z
> powrotem.

Ale to tak wczesniej bylo i dziala bez problemu

Tak:

http://brak-tu-sensu.pl/upload/rfm02.jpg

tez dziala. Negator to zwykla bramka NAND 7400.

>> No ale juz mam spiete wejscie komendy i wejscie danych. Jak do tego
>> jeszcze dopiac taktowanie danych ? Nie moge jedna linia czekac na
>> sygnal taktujacy i wysylac danej. Chyba, ze moge a o tym nie wiem.
>
> OK, racja!! Jeśli w czasie, gdy układ taktuje nIRQ Ty musisz coś
> wysyłać przez PB0, to nie można tego połączyć!

No sie domyslam. Chociaz moze by sie dalo gdyby czekac na jedno ze
zboczy a potem ustawic na wyjscie i odmierzyc czas po ktorym uklad
powinien zlapac dana i znowu na wejscie.

>> Uklad jest na pewno taki. Program pisze sam. Bledow nie wykluczam
>> chociaz konsultowalem to z autorem projektu i wyglada dobrze.
>
> Może poproś autora o samego HEXa (jeśli nie chce on przesłać źródeł).
> Zobaczysz, czy coś nadaje. Jak tak, to znaczy że się da, jak nie - to
> widać problem z hardwarem, konfiguracją albo coś ;)...

Zrodel nie mam ale skompilowane tak. Tylko jego wersja wykorzystuje reset a
ja nie mam takiej
mozliwosci.