W dniu 25.09.2017 o 16:11, J.F. pisze:
> Użytkownik "Paweł Pawłowicz"  napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:59c8ffef$0$15201$6...@n...neostrad
a.pl...
> W dniu 25.09.2017 o 15:00, Paweł Pawłowicz pisze:
>> W dniu 25.09.2017 o 14:19, Pszemol pisze:
>>>>> Ale skad im sie wzielo 266mg CaCO3 skoro podaja 85mg wapnia ?
>>>> Oprocz atomu wapnia masz jeszcze wegiel i trzy tleny...
>>>>> Chyba, ze to jakas "twardosc przeliczeniowa", 85mg wapnia, 13mg Mg ...
>>>>> i z tego cos wyliczaja ?
>>
>>> Nie tyle wyliczają, ile oznaczają miareczkując wersenianem wobec
>>> czerni eriochromowej T. W konsekwencji oznaczają do kupy wapń z
>>> magnezem, niejako samo się to "przelicza".
>>
>> Policzyłem: 85mg wapnia i 13mg magnezu daje w tym przypadku 267mg
>> CaCO3. Podejrzanie dobrze się zgadza ;-)
>
> I pewnie tak powstalo.

Kiedy patrzyłeś na te oznaczenia, było tam coś o metodyce? Pewnie
oznaczyli metale jakimś ICP a resztę policzyli.

> Ok, tego sie trzymajmy ... to teraz policzmy ile tam jest jonow
> chlorkowych, siarczanowych a ile weglowych,
> ... co bedzie, jak zaczniemy dodawac to takiej wody CO2 - aby na pewno
> bedzie buforowala pH ?

Było coś o oceanach... tam woda jest w kontakcie z węglanowymi skałami
osadowymi. Rozpuszczanie CO2 obniża pH i powoduje rozpuszczanie skał.
Vice versa, podwyższenie pH powoduje wytrącanie węglanów wapnia i
magnezu, w takim układzie jony wapnia i magnezu stabilizują pH. W próbce
wody "w szkle" wytrącanie też zachodzi, widać to na przykład w przypadku
twardej wody po dodaniu buforu amonowego przy oznaczaniu twardości
wersenianem. Ale oczywiście nie ma skał osadowych, więc w drugą stronę
to nie działa. Wówczas głównym czynnikiem buforującym są jony węglanowe
i wodorowęglanowe wraz z rozpuszczonym dwutlenkiem węgla.

P.P.