W dniu 14-10-2019 o 11:12, Marek pisze:
> Wyobraźmy sobie, że mamy rozległy obszar do pokrycia wifi z
> wykorzystaniem kilku AP. Załóżmy na razie dwie proste możliwie
> konfiguracje:
> 1. Każdy AP ma swój unikalny ssid
> 2. Każdy AP ma taki sam ssid
>
> Testowany klient (np. komórka) ma zapisane hasła do wszystkich ssid bez
> względu na konfigurację 1 czy 2. W ktorej konfiguracji klient będzie
> najbardziej optymalnie wybierał dostępny AP? Przez optymalnie rozumiem
> automatyczny wybór silniejszego AP. Czy w ogóle w klientach wifi jest
> algorytm wyboru silniejszego AP jeśli ten co aktualnie używa jest nadal
> "używalny"? Jeśli tak, to w której konfiguracji takie wybór działa
> lepiej w pierwszej czy drugiej?
> Czy nadawanie różnym AP ten sam ssid ma w ogóle jakiś sens, skoro klient
> i tak ma zapisane hasła do wszystkich ssid?
>

Przy opisanym przez Ciebie rozwiązaniu oszczędnym, klient Wi-Fi trzyma
połączenie aż do całkowitego zaniku sygnału. Po zaniku jednego sygnału,
łapie pierwszy lepszy, niekoniecznie najlepszy w tym punkcie. Nie ma
roamingu znanego z komórek.
Jak chcesz rozwiązanie bezproblemowe, to polecam system Ubiquity,
ewentualnie D-linka lub najdroższe Cisco. Jest tam już roaming i
przełączanie klienta na AP z najlepszym sygnałem (oczywiście z jakąś tam
histerezą).
Niestety trzeba liczyć się z tym, że nie wszyscy klienci Wi-Fi mają
zaimplementowany roamingu, a nawet jeśli mają, to może działać on
kulawo. Jednak w większości nowych sprzętów działa on bezproblemowo.

yabba