Adam Dybkowski wrote:

> Czyli kolejny post z cyklu "wszystko si? da zrobi? na AVRku".
> Tym razem ?ród?o pr?dowe:
> http://www.atmel.com/dyn/resources/prod_documents/cu
rrent_supply.pdf

bardzo ladne teoretyczne wyliczenia + praktyczna weryfikacja.

swego czasu robilem regulator napieciowy na 16f628 i jednak lepiej bylo uzyc
komparatorow (ma dwa, 200ns czas reakcji daje wiekszy margines niz ADC)
no i zamiast jednego tranzystora z kanalem p - 8 .
kod probowal dopasowac ilosc tranzystorow 'empirycznie' tak aby nie
przekroczyc 'maksymalnego' i nie spasc 'ponizej' progow wykrywanych przez
komparatory (progi te ustalalem recznie potencjometrami, zadnych vref itd.)

dzieki temu ze tranzystorow bylo 8, PWM rozkladalo sie ladnie (tzn. dzieki
uzyciu sekwencyjnemu, podst. czestotliwosc PWM praktycznie dzielila sie na
8) tak samo ladnie rozkladalo sie wydzielanie ciepla :)
w sytuacji gdy trzeba bylo podac wiekszy prad, mikrokontroler probowal
zalaczac tranzystory po dwa na raz, trzy na raz, itd. robil sie wiec taki
prymitywny DAC na tranzystorach , i pomimo iz czestotliwosc pracy wzrastala
(duty cycle za to sie wydluzal, przez co uC mogl zmniejszac czestotliwosc
pracy) to bylo to nawet dosc wydajne. mozna tez bylo uzyc dodatkowej cewki o
wyzszej indukcyjnosci dla polowy tranzystorow.

przy pradach obciazenia powyzej ~50% nominalnego pradu pojedynczego
tranzystora efektywnosc calosci gwaltownie spadala. w moich eksperymentach
uzywalem tranzystorow z 35A nominalnym pradem, sterowanych zwyklym bd139
(pojedynczym, tzn. tylko szybkie 'on', pewnie dalo by sie to poprawic
uzywajac jeszcze bd140 do szybkiego wylaczania, ale zalezalo mi wtedy tylko
na dosc precyzyjnym sterowniku (~100mV dokladnosci) ).


--