W dniu 2015-05-12 o 13:11, Liwiusz pisze:
> W dniu 2015-05-12 o 12:58, LordBluzg(R) pisze:
>> W dniu 2015-05-12 o 12:48, Liwiusz pisze:
>>> W dniu 2015-05-12 o 12:44, LordBluzg(R) pisze:
>>>> W dniu 2015-05-12 o 12:10, Liwiusz pisze:
>>>>> W dniu 2015-05-12 o 12:07, LordBluzg(R) pisze:
>>>>>> W dniu 2015-05-12 o 11:43, szerszen pisze:
>>>>>>> On Tue, 12 May 2015 09:32:57 +0000 (UTC)
>>>>>>> masti <g...@t...hell> wrote:
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>> generalnie większość dużych rond w miastach nie jest żadnymi
>>>>>>>> rondami.
>>>>>>>
>>>>>>> Amen ;)
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>> Nooo, ja bym się spierał, jak prądu zabraknie :)
>>>>>
>>>>> A co tu prąd zmienia?
>>>>>
>>>> Brak sygnalizacji świetlnej? Wtedy zaczynają obowiązywać prawa C-12 i
>>>> cała reszta.
>>>
>>> Jakież to szczególne prawa?
>>>
>>>> Nie mam pojęcia dlaczego większość osób MUSI mieć rondo w
>>>> kształcie idealnego okręgu, żeby nazwac to rondem. Dla mnie może to być
>>>> trójkąt, romb, kwadrat itp. Główną zasadą jest objazd dookoła "wyspy" w
>>>> dowolnym kształcie. Jest to podstawowa różnica pomiędzy zwykłym
>>>> skrzyżowaniem, na którym nie można "kręcić się w kółko". Wiem, że nie
>>>> pomoże nawet cytowanie definicji. Zwyczajnie wiele osób tego nie
>>>> ogarnia :)
>>>
>>> Jeśli takie skrzyżowanie będzie miało wygląd ronda, to też się można
>>> kręcić w kółko (chyba że zakazy skrętu w lewo czy zawracania postawią).
>>>
>> Jeśli będzie tam C-12 to będzie to rondem. Zajrzyj może do definicji,
>> co? :> Tak, wiem że "skrzyżowanie o ruchu okrężnym" ale potoczna nazwa
>> "rondo" jest powiązana głównie ze znakiem C-12, który nie występuje
>> nawet na "wymyslonym" przez Ciebie skrzyżowaniu.
>
>
> Piszesz nie na temat.
>
Tematem jest "rondo". Masz jakiś problem ze zrozumieniem tego słowa?

--
LordBluzg(R)
Have you heard the news? The dogs are dead!
You better stay home and do as you're told.
Get out of the road if you want to grow old.