W dniu 2015-05-20 o 10:20, J.F. pisze:
> Użytkownik "LordBluzg(R)" napisał w wiadomości
> W dniu 2015-05-20 o 08:32, szerszen pisze:
>>>> Zmieniają sobie pasy jak im pasuje i na siłę
>>>> uzurpują sobie zjeżdżanie z ronda lewym pasem,
>>
>>> Ale tu nie ma sobie co uzurpować, z ronda w radomiu można zjeżdżać
>>> oboma pasami, z tego skrzyżowania co pokazał T, tak jak i z ronda
>>> Babka można zjeżdżać trzema pasami. Czego nie rozumiesz?
>>
>> Kontekstu nie rozumiesz. Kombinujesz wciąż ze zmianą pasa, biegnącego
>> równolegle do twojego na którym jest znak P-8a. Ten znak nakazuje ci
>> jazdę tym pasem w tym kierunku. Jesli sobie zmienisz pas a na
>> sąsiednim pasie _nie_ będzie P-8a, możesz również zmienić kierunek, bo
>> już nic Ci tego nie zabrania (wiem, piszę teraz herezję w którą
>> wierzysz) Jaki jest zatem sens malowania znaku P-8a,b skoro można to
>> olać?
>
> Problem na tym rondzie jest taki, ze w zamysle projekanta pasy sie
> krzyzuja, a w liniach na jezdni nie ma to odbicia.

Na każdym rondzie pasy się krzyżują. Co ciekawe, nie można malować linii
ciągłej na rondzie...bo wjeżdżający, musieli by ją przecinać, czego
robić nie wolno. Ani wzdłuż ani w poprzek. NIGDZIE. Linia ciągła to
MUR[kropka] dlatego w tych miejscach jest linia przerywana ale służy ona
do WJAZDU na rondo a nie do zmiany pasa na zjeździe. Gdyby jeden z
drugim rozumiał zapis dla P-8a to wszystko jest jasne ale jeśli zobaczą
tylko małą przerwę w linii ciągłej to jadą slalomem...no bo chyba wolno.
Nie? :)

Wychodzi dokładnie w tym miejscu, że dla jednych kreski są ważniejsze od
znaków.

--
LordBluzg(R)
Have you heard the news? The dogs are dead!
You better stay home and do as you're told.
Get out of the road if you want to grow old.