W dniu 2015-05-28 o 14:51, szerszen pisze:
> On Thu, 28 May 2015 13:45:19 +0200
> LordBluzg(R) <s...@o...com> wrote:
>
>
>
>> art 45.1 pkt 4
>
> "4) wykorzystywania drogi lub poszczególnych jej części w sposób niezgodny z
przeznaczeniem, chyba że przepisy szczegółowe stanowią inaczej;"
>
> No więc gdzie tu sposób niezgodny z przeznaczeniem?

Zmiana pasa ruchu, który jest przeznaczony dla innego kierunku oraz
interpretacja przez Ciebie linii przerywanej, która nie dotyczy tego
kierunku.

> Zabrania mi coś zmiany pasa na skrzyżowaniu? Nie.

Art który podałem. Na wielu skrzyżowaniach są wymalowane pasy różnie. W
momencie przecinania się kierunków ruchu, pasów nie ma. Ty korzystajac z
tego, że nagle linia ciągła MUSI BYĆ przerwana dla innego kierunku
ruchu, uzurpujesz sobie prawo do tego iż ta przerywana należy do
Twojego kierunku. Art 45.1.4 wyjaśnie że nie. Tak jest na wielu
skrzyżowaniach. Nie tylko chodzi o pasy ale o zasady ogólne, z których
wywodzi się ruch prawostronny i utrzymanie bezpieczeństwa w ruchu.

> Wolno wyprzedzać na rondzie? Wolno.
> Wolno na rondzie zmieniać pasy? Wolno, inaczej nie byłoby rond wielopasowych.

A ja spadnie śnieg i pasów nie widać to wolno jeździć sobie dowolnie?
>
> Wiec?

Więc?

--
LordBluzg(R)
Have you heard the news? The dogs are dead!
You better stay home and do as you're told.
Get out of the road if you want to grow old.