On Thu, 7 May 2015, Shrek wrote:

> jak już da się stwierdzić, kto miał pierwszeństwo w chwili kolizji, to
> wszyscy mają wszystko inne w D4 (z niewiadomych mi powodów nie działa
> to w przypadku "wtargnięcia" pieszego na przejście).

Z wiadomych. Raczej *działa* niż nie działa.
On nadal ma to pierwszeństwo.
Złamał zakaz pakowania się na jezdnię i tyle, pierwszeństwa
to nie zmienia.
Przypadek podobny do zderzenia się z pojazdem, który przejechał
np. znaki B-1 lub B-2. Nie wolno mu, ale nie ma przepisu "jadący
wtedy kiedy mu nie wolno nie ma pierwszeństwa". (idący też)
B-20 i A-7 mają dlatego dodatkowy zapis (o ustąpieniu pierwszeństwa)
tudzież syngalizatory świetlne "mają pierwszeństwo" (cytat
z ustawy) w zakresie ustalania pierwszeństwa (przed znakami),
dlatego czasem wydaje się, jakoby jedno (nakaz zatrzymania
się) było powiązane z drugim (ustąpieniem pierwszeństwa).
A tak nie jest (powiązanie musi być w przepisie, np. definicji
znaku).

pzdr, Gotfryd