On Sun, 31 Oct 2010 13:41:29 +0000 (UTC), Jarosław Sokołowski wrote:
>Pan Michal Jankowski napisał:
>>> Dlatego nikt nie ma pretensji za zerwaną plombę, tylko za otwarcie
>>> drzwi. Drzwi do sklepu, jak w tym przypadku -- bo z zaplombowanymi
>>
>> To, primo, po co plomba, secundo, po czym poznać otwarcie drzwi?
>
>Plomba ma tutaj, że się tak wyrażę, wymiar symboliczny. A otwarcie
>drzwi poznać po otwarciu drzwi -- w tym przypadku stali, pilnowali
>i tylko na to czekali.

Chyba nie stali, bo by im ludzi nie starczylo :-)

>Jeśli plombuje policja, służba celna czy inne
>CBA, to właścicielowi pomieszczeń dostarcza również postanowienie
>z zakazem wchodzenia, otwierania drzwi, używania, czy co tam piszą.
>Przypuszczam, że w tym przypadku (jeśli to nie była straszna fuszerka)
>zaplombowano też towar w środku. Sklepikarz może owym organom zgłosić,
>że zauważył zerwaną plombę na drzwiach wejściowych, z czym on sam nie
>ma nic wspólnego.

Ale on nic nie zglasza, bo przeciez mu wchodzic do sklepu nie wolno,
to co ma chodzic codziennie i 8h warowac pod drzwiami ?

>Właściwie to może też (a nawet powinien) pry odbiorze
>postanowienia złożyć wniosek o postawienie stójkowego przy drzwiach do
>pilnowania czy ktoś nie próbuje wejść (albo naruszyć urzędową plombę).

Jak najbardziej. Po czym zerwac dyskretnie plomby i doniesc o
zaniedbaniu obowiazkow, tudziez narazeniu na straty :-)

J.