On 06/05/2020 15:08, J.F. wrote:
> Użytkownik "heby"  napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:r8ue35$pru$...@d...me...
> On 06/05/2020 12:22, J.F. wrote:
>>> Wiec tak z 1 mln dyskow, powiedzmy po 1TB kazdy ... ale
>>> niepolaczonych w siec ... a moze juz czesc dostepna.
>
>> No własnie, ile z tych 4/6mln w dyspozycji władzy?
>
> IMO znacznie mniej ... ale w samym metrze 15 tys
>
> https://www.caughtoncamera.net/news/how-many-cctv-ca
meras-in-london/
>
> No i oczywiscie do kazdej prywatnej wladza ma dostep, jak przyjdzie i
> grzecznie poprosi, albo nakaz przedstawi.
>
>> Mi wychodzi w warunkach domowych 4 kamery/24h - około 1miesiąc na 2TB
>> przy jako-takiej kompresji, ale nagrywaniu non-stop, ruch czy nie ruch
>> [1]. Gdyby zamiast
>

To tez zalezy od jakosci i ilosci klatek/s. Jest masa gowno
monitoringow, ktore nie nagrywaja bo padly dyski i nie ma komu sie tym
zajac albo nawet nie wie, ze padly. Wiekszosc jest spieta siecia
lokalna, a czas retencji to np. 2 tygodnie wiec jesli sie nic nie dzieje
to nawet nikt tego specjalnie nie pilnuje. W mojej poprzedniej firmie
mielismy monitoring i przez 3,5 roku raz sprawdzalem kto przesunal
kamien ozdobny przy wjezdzie na firmowy parking. Wyszlo, ze ciezarowka
cofala. Ktos z HR-u zadzwonil na policje, zeby ustalic kto, a policja
sie odlala i powiedziala, ze to teren prywatny i maja w dupie i jak
chcemy to sobie mozemy dochodzic w sadzie.