On Tue, 21 Sep 2021 21:21:14 +0200, RadoslawF wrote:
> W dniu 2021-09-21 o 15:28, T. pisze:
>
>>> Prościej i taniej będzie puścić most.
>>> Można też dać prom i dwie przystanie.
>>> Tunel jest rozwiązaniem najdroższym więc najwięcej można na boku
>>> ukręcić.
>>> I dlatego wybrano takie rozwiązanie.
>>>
>> Prom to już tam jest, nie wiedziałeś? Chodzi o to, żeby go wyeliminować,
>> bo się długo czeka na przeprawę, a w przypadku fal - zamyka.
>> Naprawdę sądzisz, że łatwiej wybudować most o wysokości powyżej 50 m niż
>> tunel? Dla uzmysłowienia - 50 m to ok. 17 pięter. Estakada do takiego
>> mostu kończyłaby się chyba w Niemczech...
>
> Nie tylko łatwiej ale i taniej.
> Temat był już wałkowany w sieci.

Wiec niby czemu zrobili tunel, a nie most?

Na to sie jeszcze naklada kilka tuneli np norweskich, ktore jakos
podejrzanie tanio kosztowaly. Moze maja inne skaly - kreda ?

J.